Puolustusministeri: Naton radikaali strategiamuutos toimii uhkaa vastaan

Puolustusministeri puhui historiallisesta Naton huippukokouksesta Madridissa ja liiton jäsenmaiden siellä tekemistä päätöksistä ja sanoi, että päätettiin radikaalista strategian muutoksesta, jossa siirryttiin puolustuksesta ja irtautumisesta toimintaan Venäjältä tulevaa uhkaa vastaan. .

Puolustusministeri sanoo myös, että ilmapoliisista on siirtymässä ilmapuolustukseen, ja tähän sisältyy ilma- ja ohjuspuolustus, Ranska tuo Romaniaan ilmatorjuntajärjestelmän, joka on erillinen Deveselu-kilvestä, joten maamme hyötyy kehittyneestä puolustuksesta mahdollisia uhkia vastaan.

"Jos aiemmin ajattelimme enemmän ennaltaehkäisyä, turvallisuutta, niin nyt kollektiivinen puolustus ja edistynyt läsnäolo ovat tulleet todeksi, ja silloin myös monitoimialuepuolustus on tärkeää. Uusien uhkien ongelma otettiin esille, joten siirrymme ilmapoliisista ilma- ja ohjuspuolustukseen, jotka ovat myös Romaniassa saavutettuja.

Ranska on jo tuonut järjestelmän, mutta varmasti tämä esiasetelma, josta nyt puhuttiin sekä sotilaallisen puolustuksen elementtien että myös ammusten osalta, pystymme reagoimaan nopeasti ollaksemme hyvin lähellä nopeaa riskiä koskevaa päätöstä ja tarvittavat materiaalit vaikuttavat mielestäni tärkeiltä.

Ennen puhuttiin puolustuksesta ja irtautumisesta, mutta nyt puhutaan toimista uhkaa vastaan, se on radikaali muutos, ja minusta tässä on historiallinen ulottuvuus. Edelleen on vain ennusteita (n. toim. kysyttiin nopean toiminnan joukkojen jakautumisesta korotetuilla voimilla), siitä keskusteltiin sotilaskomiteoissa, mutta on ihmisiä, johtajia, jotka tässä huippukokouksessa sanoivat, ettei sitä tehdä, älkäämme antako tarkkoja lukuja edes näiden tehokkaiden ja myös sijoituskalenterin kannalta.

Sanottiin analysoida vielä kerran, ja sitten tultiin tilanteeseen, että määrällistä päätöstä lykättiin sanomalla, että riippuen analyysistä tai tilanteen arvioinnista. Yksi tämän huippukokouksen tärkeistä saavutuksista oli seuraava asia, edistynyt läsnäolo, kollektiivinen puolustus itälaidalla on modulaarinen, joustava, voit lisätä lukuja, voit muuttaa monia asioita.

Tämä joustavuus tarkoittaa liikkuvuutta puolustusstrategiassa ja on erittäin tärkeää. Meille se on hyvä asia (Venäjän vetäytyminen Snake Islandilta), koska se oli strateginen uhka, Venäjän federaatio saattoi käyttää Snake Islandia millä tahansa tavalla. En usko, että se on Venäjän anteliaisuuden muoto."