DSU Romania julkaisi tänään vastauksen Alexandru Rafilan esittämiin syytöksiin paloturvallisuusluvan puuttumisesta rakennuksessa, jossa tämä sisäministeriön alainen rakennelma harjoittaa toimintaansa.
DSU Romania sanoo, että toimielimellä ei ole oikeudellista velvoitetta hankkia tällaista lupaa, jotta Alexandru Rafilan syytös olisi valhe. Alla on tiedot alla olevista tiedoista, jotta voit päättää itse, miten hän suhtautuu toimielinten aikana. Romaniassa.
Ottaen huomioon äskettäin julkisuudessa esitetyt lausunnot, joiden mukaan rakennus, jossa terveysministeriön, mutta myös sisäministeriön, DSU:n, IGSU:n edustajat työskentelevät, ei ole paloturvallisuuden kannalta valtuutettu, Yleisen mielipiteen oikean tiedon saamiseksi määritämme seuraavat tiedot:
Mitä tulee lauseeseen "Joten myös ne, jotka antavat luvan, oleskelevat rakennuksessa, joka ei ole valtuutettu". 49, kohta. (1) ja (2) lain nro. 307 vuonna 2006 paloturvallisuudesta, rajoittaa IGSU/ISU:n auktoriteetin harjoittamisen kansallisten puolustus- ja turvallisuusrakenteiden yksiköihin.
Säännös on siirretty osaksi HGR nro. 571/2016 paloturvallisuushyväksynnän/-valtuutuksen alaisten rakennus- ja laitosluokkien hyväksymisestä, säädös, jonka 2 §:ssä on säädetty. 1, kohta. (571) vapauttaa MApN:lle, MAI:lle, ANP:lle, ANRSPS:lle, SRI:lle, SIE:lle, STS:lle, SPP:lle kuuluvat rakennukset paloturvallisuusluvan hankinnasta. Myös HGR 2, art. 2, kohta. Pykälän XNUMX momentissa säädetään, että paloturvallisuutta koskevat toiminnot vastaavat asianomaisten laitosten toimesta.
Lisäksi terveysministeriön pääkonttori sijaitsee MAI:n liitännäiselimessä, historiallisessa rakennuksessa, joka ei ole muuttunut tai määränpäässä, minkä vuoksi siihen ei voimassa olevan lain mukaan sovelleta paloturvallisuuslupa.
Lyhyesti, määrittävänä huomautuksena esitetyille, toistamme, että kysymystä toiminnasta ilman aiemmin mainittujen instituutioiden lupaa ei voida keskustella, koska velvollisuutta hankkia tämä valtuutus EI ole olemassa.
