Intelillä globaaleilla markkinoilla, joilla kilpailu teknologiassa saavuttaa ennennäkemättömän tason, amerikkalaisyhtiöllä on ainutlaatuisia mahdollisuuksia tehdä liiketoimintaa kiinalaisen jättiläisen Huawein kanssa. Tämä tilanne asettaa kilpailevan AMD:n epäsuotuisaan valoon, koska molemmilla on teoriassa kiellettyä työskennellä Yhdysvaltojen pakotteiden alaisten tahojen kanssa.
Trumpin hallinto myönsi Intelille erikoislisenssin vuonna 2020, jolloin se voi jatkaa kehittyneiden sirujen myyntiä Huaweille huolimatta amerikkalaisia yrityksiä koskevista kaupan rajoituksista. Tämä päätös tuli happipallona Huaweille, joka pystyi näin säilyttämään ja jopa kasvattamaan osuuttaan kannettavien tietokoneiden markkinoista maailmanlaajuisesti.
Toisaalta AMD haki samanlaista lupaa Bidenin hallinnon alussa vuonna 2021, mutta sen pyyntöön ei vastattu. Tällä erilaisella kohtelulla oli merkittävä vaikutus AMD:hen, yksityiseen yritykseen, jolla on mahdollisesti huomattavia tuloja myynnistä Huaweille. NPD:n ja GfK:n analyysiin perustuvien AMD:n sisäisten tietojen mukaan AMD-siruja käyttävien Huawei-kannettavien osuus laski dramaattisesti, vuoden 2020 lähes puolesta vain murto-osaan vuoden 2023 ensimmäisellä puoliskolla.
Huawei: Intel VOITTAA AMD:n edessä Joe Bidenin hallinnon ansiosta
Poliittinen ja teknologinen kohtaus muuttuu entistä monimutkaisemmaksi Yhdysvaltojen ja Kiinan välisissä suhteissa. Trumpin hallinto on nimennyt Huawein uhkaksi kansalliselle turvallisuudelle, ja se on lisätty kaupparajoitusten luetteloon. Intel onnistui kuitenkin selviytymään näistä rajoituksista jatkamalla kriittisten komponenttien toimittamista Huawei-kannettaville.
Tämän Intelin etuuskohtelun arvostelijat viittaavat siihen, että tällaiset päätökset voisivat horjuttaa vapaiden markkinoiden periaatteita suosimalla joitain yrityksiä toisten kustannuksella, perustuen poliittisiin näkökohtiin pikemminkin kuin kaupallisiin tai teknologisiin ansioihin. Lisäksi tämä yritysten ja hallitusten välinen monimutkainen dynamiikka herättää kysymyksiä kansalliseen turvallisuuteen perustuvien kaupan rajoitusten kannattavuudesta ja oikeudenmukaisuudesta.
Kiinan suurlähetystö Washingtonissa nimesi nämä rajoitukset "taloudelliseksi häirinnäksi" ja kehotti Yhdysvaltoja harkitsemaan uudelleen kansallisen turvallisuuden käsitteen soveltamista tavoilla, jotka tukahduttavat kiinalaisia yrityksiä.
Intelin ja AMD:n välisen kiistan jatkuessa teollisuuden katseet kääntyvät Valkoiseen taloon odottaen, aikooko Bidenin hallinto mukauttaa edeltäjiltään perittyjä käytäntöjä tavalla, joka kuvastaa tasapuolisempia toimintaedellytyksiä kaikille amerikkalaisille yrityksille, jotka purjehtivat levottomilla vesillä. kansainvälisestä kaupasta ja suhteista Kiinaan.
