Etelä-Korean viranomaiset syyttävät Samsungin hallituksen puheenjohtajaa 4.2 miljardin dollarin tilien piilottamisesta viranomaisilta välttyäkseen maksamasta rahasta maksettavia veroja. Puhumme tässä Lee Kun-heestä, hän siirsi rahaa yli 1000 tilille, jotka keräsivät yhteensä 4.2 miljardia dollaria, ja nyt Etelä-Korean viranomaiset haluavat verottaa sen summan.
Summat löydettiin vuonna 2008 erikoistutkinnan jälkeen, mutta kummallista kyllä, toistaiseksi kukaan ei ole vaivautunut määräämään niistä veroa, mutta asiat ovat muuttuneet. Viranomaiset haluavat nyt periä veroa Lee Kun-heen piilotileillä keräämästä valtavasta summasta ja voimme puhua sadoista miljoonista dollareista.
Näillä tileillä olisi siirretty laittomasti Samsung-ryhmän perustajan ja Lee Kun-heen isän Lee Byung-chullin omaisuutta, ja summa huomioon ottaen on ymmärrettävää, miksi he yrittivät välttää verojen maksamista. Etelä-Korean lainsäädännön mukaan viranomaisten on määrättävä vähintään osalle tilillä olevista rahoista jopa 90 prosentin vero.
"Ministeerin tulkinnan mukaan olisi ajan kysymys, että verovirasto perii veroa yli 1,000 tililtä nostetuista rahoista, jotka löydettiin erityislakimiehen erityistutkinnassa puheenjohtaja Lee Kun-heestä vuonna 2008. tilit olivat yhteensä noin 4.5 biljoonaa wonia (4.2 miljardia dollaria).
Samsungin hallituksen nykyinen puheenjohtaja väitetään piilottaneen henkilöllisyytensä laittomasti näillä summilla tehdyissä liiketoimissa, ja tästä tulee erittäin korkea vero. Kuinka suuri prosenttiosuus näistä rahoista tulee valtiolle, jää nähtäväksi, sillä Lee Kun-hee taistelee mitä todennäköisimmin pitääkseen rahansa, mutta hän ei ole ensimmäinen tämän kaltainen syytetty, sillä hän on tuomittu tähän mennessä ainakin kerran.
Skandaali tulee vain muutama vuosi hänen poikansa Lee Kun-heen jälkeen tuomittiin vankeuteen lahjonnasta Samsungin hallituksen varapuheenjohtajana.
sellainen yritys sellainen johto
Tarkoitatko Applea?
Tietysti, mutta siellä johtajilla on outoja seksuaalisia suuntautumisia, hän hyväksyy monimutkaisia rahoitussuunnitelmia välttääkseen miljardien eurojen maksamisen EU:lle jne.
Ainakin artikkelissa esitetyssä tapauksessa (vaikka en näe artikkelin yhteyttä idevice.ro:n tehtävään) on kyse miehen henkilökohtaisista toimista, sillä ei ole vaikutusta yrityksen maineeseen, ja ei vaikuta EU:n talousarvioon.
Niin?
heidän työnsä siellä Applella...mutta samsungissa sinulla on kaikki laittomuudet pedofiileistä raiskaajiin ja nyt myös näihin. Puhuin ihmisistä itsestään, eikö niin? yritystä eivät johda jumalat, vaan Samsungin tapauksessa ihmiset, jotka eivät maksa verojaan, rikkaat, mutta niukka verot, raiskaajat, pedofiilit, johto, joka kirjaimellisesti saastuttaa työntekijöitään...
Joten, sotku
Kun puhut Applesta, sanot, että "johdolla (eli yhdellä miehellä Tim Cuc) on outoja seksuaalisia suuntautumisia", mutta kun puhutaan Samsungista, se on jo "miehen henkilökohtaisista toimista".
Miksei Timin seksuaalinen suuntautuminen voi olla myös yhden miehen henkilökohtainen asia? Älä koskaan sano, että et ole puolueellinen. Ja mitä tekemistä Timin seksuaalisella suuntautumisella on sen Samsungin kanssa, joka piilottaa juustoa?
Sillä ei ole mitään tekemistä Timin seksuaalisen suuntautumisen kanssa, mutta käytin samaa Srb:n idioottimaisuutta - "kuin johto, kuten fanit/yritys"
Mutta mitä tekemistä yhden miehen teoilla on koko yrityksen kanssa?
Mutta maksatko sinä hänen veronsa, "rikas mies"? Muistan viestinvaihdon kanssasi noin 3 vuotta sitten, kun sanoit ylpeänä, että olet kekseliäs poika, ja siksi sinulla on nolla voittoa yrityksestä, että tiedät kuinka saada mustaa rahaa.
Olet nyt moralistinen susi, etten sanoisi tekopyhä, koska loukkaan tekopyhiä.
No, loogisesti katsoen, olen moralistinen susi. Valtio varastaa ihmisiltä kotimaassani, siinä on ero.
Liioittelet... Samsung ei ole naapuruston Srl, ja valta on jaettu kymmeniin organisaatiokaavion kerroksiin. Se, mitä toimitusjohtaja on tehnyt, koskee hänen henkilökohtaista varallisuuttaan.
Olisi ollut vakavaa, jos veronkierto olisi tehty Samsung-yhtiön nimissä, eli kuten Apple teki veronkierron.
On mielenkiintoista, että haistat Samsungin toimitusjohtajan teon, mutta jätät huomiotta Applen tekemän sotkun verojensa kanssa Euroopan unionille. Mielenkiintoista…
Yrityksessä on vain valtaa, jota käyttää toimitusjohtaja/johtaja ja jota hallitus valvoo, ei ole "jaettua valtaa".
Yritykset eivät ole demokraattisia elimiä, vaan diktatuureja – joitain MP, mutta silti diktatuureja.
Jos valtio haluaa 90 % tuloista, on normaalia, että se piilotetaan.