Samsung Galaxy S9 voidaan pitää pääsyyllisenä edellä olevien Samsungin epäonnistumiseen Huawei si Xiaomi älypuhelinmarkkinoilla huolimatta siitä, että korealaisten odotukset puhelimelta olivat korkealla. Samsung Galaxy S9 lanseerattiin maaliskuussa Samsungin toimesta, ennakkotilaukset alkoivat heti helmikuun lopulla, mutta varsinainen myynti alkoi kuun puolivälissä ja niiden olisi pitänyt olla isoja.
Samsung Galaxy S9 ei osoittautunut Samsungin tarvitsemaksi puhelimeksi, ja tämä johtuu siitä, että Korean myynti älypuhelinmarkkinoilla vuoden 1 ensimmäisellä neljänneksellä oli pienempi kuin viime vuoden vastaavana aikana. Vaikka kaikkien tärkeimpien älypuhelinvalmistajien myynti kasvoi vuoden 2018 ensimmäisellä vuosineljänneksellä, Samsung kirjasi laskua, mikä johtuu siitä, että Samsung Galaxy S1:n myynti oli paljon odotuksia alhaisempi.
Samsung Galaxy S9 ei auttanut Samsungia saavuttamaan edes viime vuoden myyntiä ensimmäisellä tilikaudella, joten myös korealaisten markkinaosuus laski, 0.3 %, samalla kun kiinalaiset valmistajat jatkavat kasvuaan. Samsung Galaxy S9 ei auttanut Samsungia millään tavalla hidastamaan Applen, Huawein ja Xiaomin myynnin kasvua, sillä jälkimmäinen tuotti yli kaksinkertaisen myynnin T1 2018:aan verrattuna T1 2017:ään, mikä on todella vaikuttavaa.
Samsung GALAXY S9: VIKA Huawein ja Xiaomin edessä
Samsung Galaxy S9:n olisi pitänyt olla Samsungin kasvumoottori tilikaudella, jolloin älypuhelinten myynti kasvoi 5 miljoonalla yksiköllä, mutta Apple, Huawei ja Xiaomi käyttivät tätä hyväkseen. Samsung Galaxy S9 oli puhelin, joka ei edes rekisteröinyt edeltäjänsä menestystä, ja tämä näkyi Samsungin tuloksissa ja todennäköisesti se näkyy myös T2 2018 -tuloksissa.
Samsung Galaxy S9:ssä tehtiin myös massiivisia hinnanalennuksia, jotta se voisi rekisteröidä suurempia myyntiä tulevina kuukausina, mutta kiinalaisten valmistajien kilpailussa Samsung ei näytä onnistuvan pysymään ajan tasalla. Samsung on ollut erittäin onnekas halpojen puhelimiensa myynnin kanssa pysyäkseen älypuhelinmarkkinoiden kärjessä, mutta premium-mallit, kuten Samsung Galaxy S9, eivät ole yhtä menestyviä.
Samsung Galaxy S9 on edelleen vasta alkua Samsungin premium-puhelinmalleille, ja se johtuu siitä Samsung Galaxy Note 9 se julkaistaan elokuussa, mutta on vaikea sanoa kuinka menestyvä se tulee olemaan. Samsung Galaxy S9 on epäonnistunut, koska siinä on liian vähän muutoksia verrattuna aikaisempiin malleihin, ja jos Samsung Galaxy Note 9 ajatellaan samalla tavalla, on selvää, että sen menestys ei ole taattu.
Multi nu au vazut motivul pentru care sa cumpere S9 in detrimentul unui S8. Prea putine diferente, probleme cu bateria pe Exynos, probleme garla cu audio in apeluri conform samsung community EU,US etc si XDA…Personal nu l-am incercat, dar am destui colegi care s-au bagat la S9 si S9+ si problema cu bateria mai slaba decat la generatia 8 se confirma! Cat despre problema cu audio in apeluri si apeluri intrerupte, 3 persoane mi-au confirmat asta pana acum, pe Orange si Vodafone, doi dintre ei sunt la al doilea terminal, primul fiind deja schimbat pe garantie pt aceiasi problema…
Dacă Huawei nu era interzis în SUA pe baza unor minciuni, era de mult peste Apple și în coasta celor de la Samsung.
Dar de ce sa facă experimente din astea pe pielea/banii lui? Mai bine își ia omul un S8 care s-a dovedit de-a lungul timpului un model destul de reușit și fără astfel de probleme.
Pai ce vinde samsung?:)) domina piata prin telefoane low cost de maxim 100-200 $ asta e samsung in industria mobila! Asta e adevarul! Restul sunt adaosuri și in nici un caz nu domnia piata smartphone!
Nu poți fi sigur ca sunt minciuni, cum eu nu pot fi sigur ca este adevărat ce spun americani.
Nu sunt fan al companiei Samsung insa în lumea android au pe piață cele mai multe telefoane premium.
nu stiu cum poate fi un esec cand este #1 , indiferent de ce fel de telefoane vinde Samsung este #1 la vanzari.
1 pentru Samsung, si cam atat.
Ceea ce se intampla acum cu samsung se va intampla si in viitor , pt cei ce isi doresc apple , samsung face abstractie de android si liga in care joaca ei , comparativ cu apple . Ei uite ca clientii , nu … Cumosc o sumedrnie de amici si cunoscuti care au trecut de la android la ios si su rasuflat usurati ….
Pretul prea mare si asta spune tot
Nu vad nimic despre S9 in graficul ala . Ce se pun aici in discutie , doua saptamani de vanzari ale S9 ? Nici o cifra de vanzari globale pe o perioada definita ?
Doar aceeasi poveste – esec , esec , esec , nesustinuta de nimic. Trimestrul 1 ar trebui sa fie un trimestru bun pt Apple nu pt Samsung care are telefoane lansate in martie .
Ce treaba au Huawei si Xiaomi ?
Eu zic sa asteptam trimestrul 2 , care e un trimestru plin , restul e troleala .
Samsung , a dat in bara cu Galaxy S9 chiar daca arata foarte bine, prea putine diferente, intre el si Galaxy S8. Si e vorba si de pret aici. Si app inca un lucru, mai bine vinde din Gama A si J decat din gama S care sunt foarte scumpe la lansare. Si app si de O.S update uri au o mare problema cu lansarea lor, dureaza prea mult timp pt un upgrade de O.S. Asta ma enerveaza foarte tare la Samsung.
Pai atuci e perioada moarta cam pentru toti
Dacă e să compari numărul de unități vândute, da, Samsung e lider deocamdată. Au și o anumită vechime, sunt un brand arhicunoscut la nivel mondial. Dar numărul de unități nu dau valoarea firmei sau a unui produs. Nici Dacia dacă se vinde ca pâinea caldă față de alte branduri, nu înseamnă că nu se compară cu ceilalți…ba din contra.
Și nu trebuie luați niciodată în derâdere branduri relativ noi pe piața mondială care cresc constant de la an la an cu cifre foarte bune. De exemplu, din ce scriu articolele din presa internațională, Huawei a vândut doar în China 15 milioane de P20 Pro în primele 10 secunde de la lansare. Apoi a ajuns cel mai vândut telefon al lor în Europa de Vest în câteva săptămâni. Ținând cont că e un telefon premium la un preț mare, dar componentele gen procesor, etc, sunt făcute în ograda lor, nu cumpărate de la alții, aș fi curios la final de an care dintre S9 și P20 Pro au adus profit mai mare companiilor.
Dar nu am zis nimic de Apple eu.
Am avut Galaxy S8 și acum am S9+ și ma declar foarte mulțumit. Sunt mulțumit de baterie, probleme cu apelurile au fost destul de multe din cate am înțeles insa sau rezolvat acum. Diferențele de design sunt minime față de S8 însă când vine vb de utilizare și performante în viața de zi cu zi diferențele sunt uriașe, cel putin pentru mine. Cu S8 nu am rezistat decât 3 luni și am trecut la iPhone însă cu S9 chiar nu simt nevoia să fac asta.
Da,e mai bun 7 plus ca 6s plus,logic.
-camera duala vs camera single
-2900 mah vs 2750 mah(asta ma doare pe mine cel mai mult)
-IP67 vs no IP67
-3 gb ram vs 2 gb ram
-stereo speakers vs mono speaker
Astea doar așa la prima vedere,oricum sunt mult mai multe diferențe între ele fata de S8 comparat cu S9.
Eu aud ca a trecut de la S8 la S9+ și nu la S9 simplu! Diferențele sunt mult mai multe între modelele S8+ și S9+ decât între S8 și S9. S8/S8+ aveau ambele 4 gb ram și camera single,S9 a rămas la camera single și tot 4 gb de ram,in schimb S9+ are in plus dual camera si 6 gb de ram.
Nu prea – Apple are telefoane inca “fresh” pe piata. Altii lanseaza la sfarsitul trimestrului.
Da, poate sau grabit si nu au facut multe schimbari, dar cine naiba mai compara Samsung cu Xiaomi si Huawei care sunt pline de probleme si baduri tipic chineze
Cum, tu “pleci” urechea la cunoscuti? :))
Zaone, nu știu de unde îți iei informațiile despre “vânzările foarte proaste” de S9… Toate site-urile serioase spun că vânzările de S9 sunt foarte bune și că modelul este mai bine vândut decât S8.
Site-urile astea spun că într-adevăr S9 a avut un start slab în Coreea de Sud, dar că la nivel global, vânzările sunt foarte bune, poate ușor prea optimiste.
Katso tästä:
Galaxy S9 sales are better than the Galaxy S8, but that’s not saying much
http://bgr.com/2018/04/25/galaxy-s9-sales-are-better-than-the-galaxy-s8-but-thats-not-saying-much/
Samsung Galaxy S9 sales reportedly at record low in Korea
“Another recent report suggested that global sales of the Samsung Galaxy S9 and S9 Plus in their first four weeks were actually pretty similar to the number of Galaxy S8 and S8 Plus devices sold after its launch last year”
https://www.androidauthority.com/galaxy-s9-sales-record-low-860503/
Galaxy S9 sales got off to a slow start in Korea, but global expectations are still high
"But in the long run, Samsung continues to forecast stronger global Galaxy S9 performance than the 41 million units apparently shipped by the S8 lineup. Progress will be small, according to company officials, with “market conditions” likely to lead to revisions down the line.
Currently, the internal goal stands at 43 million units, which third-party analysts from firms like Counterpoint Research seem to deem reasonable… enough. That would be a measly 5 percent increase over the combined S8 and S8+ figures, as well as a full 10 percent off the S7/S7 Edge sales scores"
http://pocketnow.com/2018/03/12/samsung-galaxy-s9-early-sales-korea-global-long-term-expectations
Nu ar strica să prezinți știrile corect, cu focus pe adevăr și mai puțin pe unele presupuneri.
Vânzările de S9 par să fie mai slabe in Coreea de Sud (770.000 S9 vs 1.000.000 S8) dar la nivel global sunt foarte bune. Inițial, Samsung a estimat vânzări de 43 milioane de unități, dar le va revizui la 41 milioane.
Nu mi se pare absolut deloc a fi vânzări “foarte slabe” sau “eșec”.
Mai bine te-ai concentra pe vânzările dezamăgitoare de iPhone X, și anume 2,5 milioane in Europa pe durata a 3 luni. Ăstea sunt vânzări rușinoase ca pe o piață de 600 milioane de cetățeni să vinzi 2,5 milioane in 3 luni, adică 800.000 lunar.
Zaone, nu știu de unde îți iei informațiile despre “vânzările foarte proaste” de S9… Toate site-urile serioase spun că vânzările de S9 sunt foarte bune și că modelul este mai bine vândut decât S8.
Site-urile astea spun că într-adevăr S9 a avut un start slab în Coreea de Sud, dar că la nivel global, vânzările sunt foarte bune, poate ușor prea optimiste.
Katso tästä:
Galaxy S9 sales are better than the Galaxy S8, but that’s not saying much
http://bgr.com/2018/04/25/galaxy-s9-sales-are-better-than-the-galaxy-s8-but-thats-not-saying-much/
Samsung Galaxy S9 sales reportedly at record low in Korea
“Another recent report suggested that global sales of the Samsung Galaxy S9 and S9 Plus in their first four weeks were actually pretty similar to the number of Galaxy S8 and S8 Plus devices sold after its launch last year”
https://www.androidauthority.com/galaxy-s9-sales-record-low-860503/
Galaxy S9 sales got off to a slow start in Korea, but global expectations are still high
“But in the long run, Samsung continues to forecast stronger global Galaxy S9 performance than the 41 million units apparently shipped by the S8 lineup. Progress will be small, according to company officials, with “market conditions” likely to lead to revisions down the line.
Currently, the internal goal stands at 43 million units, which third-party analysts from firms like Counterpoint Research seem to deem reasonable… enough. That would be a measly 5 percent increase over the combined S8 and S8+ figures, as well as a full 10 percent off the S7/S7 Edge sales scores.”
http://pocketnow.com/2018/03/12/samsung-galaxy-s9-early-sales-korea-global-long-term-expectations
Nu ar strica să prezinți știrile corect, cu focus pe adevăr și mai puțin pe unele presupuneri.
Vânzările de S9 par să fie mai slabe in Coreea de Sud (770.000 S9 vs 1.000.000 S8) dar la nivel global sunt foarte bune. Inițial, Samsung a estimat vânzări de 43 milioane de unități, dar le va revizui la 41 milioane.
Nu mi se pare absolut deloc a fi vânzări “foarte slabe” sau “eșec”.
Mai bine te-ai concentra pe vânzările dezamăgitoare de iPhone X, și anume 2,5 milioane in Europa pe durata a 3 luni. Ăstea sunt vânzări rușinoase ca pe o piață de 600 milioane de cetățeni să vinzi 2,5 milioane in 3 luni, adică 800.000 lunar.
Ai scris un comentariu lung, in care te-ai contrazis, fara sa prezinti cand si cum a atins S9 10 milioane de unitati vandute iar la final te-ai intors la iPhone X, fara sa spui ca singur aproape a intrecut in vanzari toata seria S9, separat facandu-le de rusine.
Vezi tu, nu e nevoie sa cauti articole cu informatii vechi, partial corecte, ca sa spui ce trebuie.
Kiitos vastauksesta!
Comentariul este lung pentru că am copiat textele și linkurile de care am pomenit. Nu m-am contrazis cu nimic :)) Am arătat că presa străină prezintă o altă realitate, și anume că S9 se vinde bine, și în niciun caz nu este un eșec.
Cum aș putea prezenta felul în care S9 a atins 10 milioane? Eu mă bazez pe mai multe surse, și din sursele astea văd că S9 s-a vândut mai slab in Coreea de Sud, dar că s-a vândut bine la nivel global.
M-am referit la iPhone X pentru că tu prezinți S9 à la fi un eșec, iar iPhone X a fi un succes, ceea ce este exagerat în ambele cazuri.
Nu există informații CLARE despre vânzările de iPhone X, ci despre “vânzări de iPhone”.
Ceea ce faci tu este să demonizezi S9 ca și cum ar fi un gunoi, și să glorifici iPhone ca și cum ar fi un mărgăritar. Lucrurile nu stau chiar așa 🙂
Ambele produse fac parte din aceeași clasă de produse, aceeași calitate, etc. Este imposibil ca iPhone să se vândă superb iar S9 să fie eșec.
Compari vanzarile iPhone X de 6 luni cu vanzarile s9 de doua luni ?
Plus ca stii deja ca raportarile Apple de vanzari trebuie sa le imparti la doi ca sa iti dea cifra reala .
Si cum ar putea vanzarile de X sa fie bune cu doar 2.5 milioane pe un continent care ii aduce mult peste media la cota de piata.
In realitate cred ca vanzarile de iPhone X sunt un dezastru, iar cele de S9 sunt normale – vor aduce 40 milioane in primul an.
Si in trimestrul 2, care poate fi contabilizat , vanzarile de S9 vor fi mai mari decat cele de 8, 8+ si X la un loc.