Apple critiqué pour la façon dont il incite aux campagnes négatives contre le flash

La semaine dernière, un est apparu sur Internet article dans lequel on nous a présenté le fait que l'utilisation du flash sur un MacBook Air nouvelle génération entraîne la perte de 30% de l'autonomie de la batterie. À la suite de cet article, Adobe a été victime d'une attaque médiatique dans laquelle l'entreprise était accusée de ne pas faire assez de diligence pour résoudre les problèmes que Flash pose constamment aux utilisateurs. Le PDG d'Adobe est sorti cette semaine pour attaquer accusant qu'Apple incite et approuve tacitement ces campagnes de dénigrement de la marque de la société Adobe. De plus, Kevin Lynch affirme que le HTML 5 promu par Apple aurait exactement le même effet sur la batterie si le contenu respectif devait être affiché en utilisant les normes promues par Apple au cours de cette année.

"C'est un faux argument à faire valoir concernant la consommation d'énergie", explique Lynch. "Lorsque vous affichez du contenu, n'importe quelle technologie utilisera plus d'énergie pour afficher que pour ne pas afficher de contenu. Si vous utilisiez HTML5, par exemple, pour afficher des publicités, cela utiliserait autant ou plus de puissance de traitement que celle utilisée par Flash. »

Lynch a déclaré que plusieurs études avaient déjà confirmé la durée de vie plus longue de la batterie de Flash et a également soutenu que la lecture du HTML5 était beaucoup moins fiable.

Il est vrai qu'Apple a déclenché une guerre contre Flash il y a longtemps, mais la raison de cette guerre pourrait être basée non pas sur le "bien des utilisateurs" mais sur le fait qu'il y a quelques années, Flash a remplacé quicktime comme rendu standard de contenu Web. Cela aurait tellement "marqué" Steve Jobs que toute la campagne contre Adobe vise à remettre les standards d'Apple en tête des préférences des éditeurs de contenus web. D'un autre côté, Flash présente de très nombreux bugs et nécessite beaucoup trop de ressources pour fonctionner efficacement. De mon point de vue, nous devrions donc porter notre attention sur quelque chose de nouveau et de meilleur, mais peut-être pas sur HTML 5.