Revendeurs de produits Apple en Roumanie et prix identiques pour la gamme MacBook Pro/Air

Il y a quelques jours, j'ai écrit un article dans lequel dit en tant que l'un des revendeurs Apple agréés en Roumanie, il a une politique de prix qui n'est pas aussi correcte, de mon point de vue. Entre temps, j'ai lu l'avis d'un représentant d'un revendeur qui disait que les prix des produits Apple sont imposés par le distributeur. Apcom est le seul distributeur de produits Apple en Roumanie, tous les revendeurs sont obligés d'acheter chez Apcom, selon ce qu'a dit le représentant, et c'est de là que viennent les prix élevés. Apcom détient le monopole sur le marché roumain et les revendeurs sont obligés d'acheter au prix imposé par le distributeur.

Le fait qu’ils doivent acheter auprès du même distributeur est une chose, mais la partie intéressante reste à venir. Les revendeurs de produits Apple semblent avoir conclu un pacte, du moins semble-t-il, car leurs prix pour les produits Apple sont IDENTIQUES. Je vais vous donner l'exemple de Noumax et iStyle, qui ont exactement les mêmes prix pour MacBook Pro/Air. Voici des exemples les plus éloquents possibles concernant la politique de prix des 2 magasins MacBook Air Noumax vs MacBook Air iStyle, MacBook Pro Noumax vs MacBook Pro iStyle. Dans ces conditions, où est la concurrence ? Si les revendeurs proposent exactement les mêmes prix pour une gamme de produits Apple, quelle option l’acheteur a-t-il encore ? Fondamentalement, que vous achetiez chez Noumax ou chez iStyle, vous paierez le même prix. Dans ces conditions, vaut-il encore la peine de s'embêter à acheter des produits Apple auprès de revendeurs agréés, surtout lorsque d'autres boutiques en ligne proposent des prix inférieurs à ceux des revendeurs ?

Cette politique en matière de prix ne date pas d'hier à aujourd'hui, elle remonte à au moins 1 an lorsque je l'ai remarqué pour la première fois et il semble qu'elle durera longtemps et bien. Je sais que j'habite en Roumanie, je sais comment se font les affaires ici, mais ce que font les revendeurs me semble plus qu'incorrect.

38 COMMENTAIRES

  1. Je suis d'accord avec ce que vous avez dit, mais je tiens à mentionner que les services ultérieurs laissent beaucoup à désirer. A titre d'exemple, j'ai acheté un mac mini chez Noumax, il est sous garantie. Je voulais mettre à niveau ma mémoire, j'ai acheté ma mémoire et je voulais qu'elles soient installées. Surprise, ils m'ont demandé 100 ron pour l'installation, le Mac étant acheté chez eux et sous garantie. Après quelques e-mails plus difficiles de ma part, ils ont accepté de les installer gratuitement pour moi. Offensant pour nous en tant que clients, pourquoi devons-nous battre la table avec notre poing pour obtenir nos droits ?

  2. Parce que nous vivons en Roumanie. Je tiens à ajouter qu'il existe un troisième magasin avec des prix identiques, il s'appelle iFan.ro et j'ai l'impression que c'est un clone soit de Noumax, soit d'iStyle.

  3. Il faut être frappé à la tête (pour ne pas dire le contraire) pour acheter des produits Apple en Roumanie ! A quels prix sont-ils, c'est dommage. En fin de compte, le fou n’est pas celui qui demande, mais celui qui donne. Je n'ai pas acheté de produits Apple en Roumanie jusqu'à présent et je ne le ferai jamais, je les ai achetés dans d'autres pays. Il y a les Etats-Unis, Londres, etc...

  4. Malheureusement, je n’ai aucun moyen d’acheter des produits de l’extérieur et je n’ai personne pour m’aider. Je suis emprisonné dans ce pays. Dommage, tant pis, tant pis. J'ai aussi peur des profiteurs et des voleurs.

  5. Ces accords monopolistiques sont non seulement illégaux puisqu'ils sont interdits par la loi sur la concurrence, mais ils représentent en même temps un mépris total à l'égard des clients - s'ils avaient au moins accepté de maintenir des prix bas, je comprendrais que cette pratique monopolistique est dans l'intérêt des consommateurs et non doivent être combattus, mais tant qu'ils conviennent (les revendeurs entre eux et probablement avec le distributeur Apcom) de maintenir des prix déraisonnablement élevés au détriment des consommateurs, ces pratiques ne doivent pas être tolérées !

    Que pouvons-nous faire? En plus de rendre compte au Conseil de la Concurrence et à l'ANPC, qui ne savent pas quand et quels effets ils produiront, ces monopoles devraient être boycottés, pour rester avec les produits invendus en stock et comprendre qu'ils ne réussissent pas avec leurs prix élevés.

    Félicitations à @zaone pour avoir soulevé ce problème et surtout pour l'avoir explicitement soulevé dans un article dédié !

    Peut-être que si suffisamment d'articles sont écrits sur ce sujet, les consommateurs seront sensibilisés et l'anomalie du marché roumain des produits Apple cessera (ce qui, à mon avis, est la principale cause qui empêche la diffusion plus prononcée de ces produits de qualité). en Roumanie) .

  6. Quand je dis que c’est une option d’achat à prix réduit. À des prix plus justes et des produits scellés avec garantie.
    Je n'ai jamais acheté en bonnes affaires, mais si je devais choisir, je choisirais de payer 200 à 400 € de moins en bonnes affaires.
    Parce que nous vivons en Roumanie. Bonne chance.

  7. @zaone : Voulez-vous toujours des sites avec des prix "alignés" ? C'est ici: http://www.re-store.ro şi http://www.xstore.ro!

    Ils sont probablement tous d'accord les uns avec les autres, où que vous regardiez, les mêmes prix... et il y a certains magasins avec des prix encore plus élevés, ce qui ne nous satisfait pas, nous les consommateurs !

  8. Pratiques anticoncurrentielles

    Article 5. - (1) Tous accords exprès ou tacites entre agents économiques ou associations d'agents économiques, toutes décisions prises par des associations d'agents économiques et toutes pratiques concertées, qui ont pour objet ou pour effet de restreindre, d'empêcher ou de fausser , sont interdits les concurrents sur le marché roumain ou sur une partie de celui-ci, notamment ceux qui poursuivent :
    a) la fixation concertée, directement ou indirectement, des prix de vente ou d'achat, des tarifs, rabais, majorations, ainsi que de toutes autres conditions commerciales ;

  9. Habituez-vous et c'est tout, il ne vous reste plus qu'à l'acheter dans votre pays ou dans un pays de l'UE et c'est tout.

  10. Je pense que ce sont des prix conseillés par l'importateur... Je ne crois pas trop à la théorie du complot !

  11. @Papa : Ce n'est pas une bonne mentalité. Malheureusement, c’est la raison pour laquelle la Roumanie recule au lieu d’avancer.
    @Lucian : Alors c'est encore pire s'ils s'alignent tous sur le prix de l'importateur. Quel rôle ont-ils encore sur le marché si vous pouvez les obtenir moins cher ou au même prix auprès d'Apcom ?
    BTW, ne pensez pas qu'ils vivent des achats effectués par nous, simples mortels. Ils survivent grâce à l’argent de ceux qui ne se soucient pas de combien ils dépensent pour un produit.

  12. C'est incroyable, un macbook pro de style pomme coûte 1899 $, soit ~5200 ron, chez Noumax le même ordinateur portable coûte 8283 lei, avec la différence d'argent, vous pouvez toujours acheter un macbook à 999 $ aux États-Unis et il vous reste de l'argent à dépenser en orash : ))
    Il y a des gens qui apportent quelque chose de moins cher des States, avec un ajout d'environ 10 mil selon le modèle .. donc de toute façon beaucoup moins cher que dans ces magasins kkt.

  13. Les magasins en ligne, emag, evomag, etc. proposent des produits MOINS CHER que les revendeurs. Pour être honnête, c'est un peu étrange..

  14. @zaone – Je pars de l'idée qu'Apple veut contrôler les prix de vente pour que tout le monde y gagne et qu'il n'y ait pas de différences dans les prix de vente finaux. Je pense que c'est ce qui s'est passé avec l'iPhone avec l'exclusivité d'Orange. J'ai remarqué la même politique de prix aux États-Unis.
    Un exemple est le coca cola et la petite boîte de cola qui a un prix conseillé de... vous pouvez le vendre moins cher et plus cher, mais 99% des magasins préfèrent le vendre au prix indiqué sur la boîte. enfin…

  15. Si vous regardez aux États-Unis, vous voyez que les revendeurs proposent tellement de promotions sur les produits Apple qu'il existe une politique de prix tellement différenciée. C'est la même chose en Europe. J'ai du mal à croire qu'Apple impose aux revendeurs de tout vendre au même prix, c'est plus qu'absurde.
    En pratique, Apple oblige les magasins à abolir la concurrence de cette manière, et cela ne me semble pas si normal, et je ne pense pas qu'Apple fasse une telle chose.

  16. @zaone – et pour le rendre encore plus intéressant, j'ai acheté le macbook chez emag et j'ai le clavier roumain, donc il est clairement importé par apcom.

  17. Eh bien, emag est un revendeur agréé, il doit donc acheter chez apcom. Et je dois faire une petite correction, chez iStyle le modèle MacBook Pro 13 pouces est moins cher que chez emag :))

  18. @zaone : Le fait qu'il existe des magasins en ligne qui vendent moins cher que les revendeurs montre qu'il n'est pas obligatoire d'acheter chez Apcom pour vendre en Roumanie, les revendeurs n'ont donc aucun argument pour maintenir les prix élevés.

    @Lucian : Le fabricant peut recommander des prix, mais n'est pas autorisé à les imposer ; de même, le distributeur, même s'il est unique, peut avoir le même prix de vente aux revendeurs, mais ne peut pas leur dicter le prix de vente aux consommateurs. Le fait que les prix soient alignés "en leu" montre qu'il y a un accord, sinon on n'explique pas comment ils ont tous le même ajout, les mêmes dépenses qui doivent être couvertes et la même méthode de calcul du prix final. Il n'y a vraiment aucune variation de 1 lei, aucune tentative de la part d'un revendeur de réduire au moins 10 lei sur un produit afin de le vendre au détriment des concurrents ?

  19. @tigris regalis - d'après mes humbles connaissances, la liste de prix d'apcom comprend 2 colonnes : prix d'achat et prix de vente conseillé. il vous suggère donc quel est le prix de vente conseillé...

  20. @Tigris Regalis : De toutes les boutiques en ligne, les plus grandes, seule emag est un revendeur agréé, à ma connaissance.
    @Lucian : C'est une recommandation forcée, je comprends. Si la coercition vient du distributeur, alors on peut parler de monopole car il décide à sa manière des prix sur le marché.

  21. Donc. Si Apcom est le seul importateur et distributeur de produits Apple en ro, alors on peut dire qu'il détient un monopole. Les cartels ne peuvent être que des revendeurs, c'est-à-dire qu'ils doivent fixer un prix unique très élevé... Je ne pense pas que ce soit le cas...

  22. Exactement comme Eugène l'a dit ! Pourquoi ne déposons-nous pas une plainte auprès de CC ?

    « Comment informer le Conseil de la concurrence de la commission d'une pratique interdite par le droit de la concurrence ?

    * Les personnes physiques et morales concernées par la commission d'une pratique anticoncurrentielle peuvent en aviser le Conseil de la concurrence par le biais d'une plainte, dans les conditions du « Règlement d'application des dispositions de l'art. 5 et 6 de la loi sur la concurrence no. 21/1996, avec modifications et ajouts ultérieurs, concernant les pratiques anticoncurrentielles en cas de plaintes", publié au Journal Officiel de Roumanie, Partie I, n° 430 du 13 mai 2004."

    Les adresses e-mail sont formées comme ceci : prénom.numedefamilie@consiliulconcurentei.ro
    (et mettre en BCC primaliteraprenumei.numedefamiliei@consiliulconcurentei.ro)

    (http://www.competition.ro/?pag=26)

    Si nous ne faisons rien, rien ne changera !

  23. Apcom tire les ficelles, c'est sûr.... Ils ont le pouvoir, pour ainsi dire, de le faire et ils le font de manière insensible, par exemple : si un revendeur veut vendre en dessous du marché, Apcom le fait probablement en retardant la livraison et je ne sais quelles erreurs. ..
    Autre chose, ils demandent probablement déjà un prix élevé pour qu'un autre revendeur puisse le baisser davantage...
    Déposez une plainte, peut-être que quelqu'un fera quelque chose... Si vous parvenez à joindre une chaîne de télévision avec ce problème, alors ce sera encore mieux car elle sera prise au mauvais œil de tout, donc quelques protestations devant Apcom ça ne fait pas mal 🙂

    Bas prix!

  24. Lucian, il commence enfin à comprendre. Si le monde était plus attentif à ce qui se passe et exigeait de meilleurs services, de manière proactive, nous progresserions également dans ce pays.

  25. Personne ne les oblige à acheter chez apcom, sauf la situation, les revendeurs fixent le prix qu'ils veulent, vous n'avez aucune raison de vous plaindre, la loi est de la merde turque, c'est-à-dire évidemment douce pour que l'État puisse aussi gagner... le problème n'est pas chez le commerçant.

  26. Le désordre vient d’Apcom, cette société qui a rendu blancs tous les Européens de l’Est. Eh bien, Apple a aussi un défaut car ils proposent les produits à un seul distributeur (contre rémunération bien sûr), qui fait ensuite ce qu'il veut sur le marché. Mais cette année, si je ne me trompe pas (ou à la fin de l'année dernière), Apple a également renoncé à l'exclusivité Apcom en République tchèque et les prix ont baissé. Si on se battait, cela pourrait aussi arriver en Roumanie. Écrivez à Apple que cela ne vous convient pas, plaignez-vous des prix, écrivez sur le salaire moyen en Roumanie, déclarez que les produits ne sont même pas localisés en roumain, écrivez que le support technique n'existe pratiquement pas, écrivez que les prix sont plus élevé que partout en Europe, plaignez-vous de la conversion euro/leu qui se fait à un rythme astronomique et si nous sommes plus nombreux Apple réanalysera la situation d'Apcom. C'est du moins ce qui s'est passé en République tchèque à l'époque.

  27. PS Nous ne pouvons pas parler de monopole ou de pratiques anticoncurrentielles, car Apple détient une part de moins de 1% en Roumanie. Pour déterminer si une entreprise enfreint le droit de la concurrence, le marché informatique en général est pris en compte et non celui des produits Apple. Imaginez Petrom, OMV et d'autres entreprises du quartier vendant du carburant Carerra 95 au même prix, mais cela n'a pas d'importance, la concurrence n'est pas affectée car il existe d'autres carburants alternatifs sur le marché. Ils décident simplement de leur propre prix, qu'ils le vendent ou non par l'intermédiaire d'autres distributeurs tiers. Si toutefois OMV, Mol et Rompetrol acceptent de vendre leurs carburants à des prix similaires, trop élevés (ce qui arrive en réalité, mais personne ne fait rien), alors on peut parler de pratiques anticoncurrentielles.