En avril de cette année, Apple a poursuivi Samsung, l'accusant de violation de brevets, de copie du design des iDevices et de son implémentation dans la série Galaxy S. Samsung a à son tour poursuivi Apple, mais la société de Cupertino a obtenu le consentement du tribunal pour voir des prototypes du Terminaux de la série Galaxy S pour déterminer si les brevets ont effectivement été violés. Samsung a répondu par une demande dans laquelle il annonce son intérêt pour voir des prototypes de l'iPad 3 et de l'iPhone 5, accusant la société Apple de violer certains brevets en utilisant les technologies propriétaires de Samsung dans les nouveaux terminaux.
La requête en contravention de Samsung est une tentative inappropriée de harceler Apple en exigeant la production de secrets commerciaux extrêmement sensibles qui n'ont aucun rapport avec les chances de succès d'Apple dans ses allégations de contrefaçon ou avec une requête en injonction préliminaire. Apple a démontré de manière convaincante dans sa requête visant à accélérer la découverte qu'Apple a besoin d'échantillons de produits que Samsung a déjà annoncés, distribués et décrits, afin qu'Apple puisse évaluer s'il convient de déposer une requête en injonction préliminaire contre ces produits, qui ressemblent étonnamment au présentation commerciale distinctive des produits Apple actuels. Samsung n'a fait aucune démonstration de ce type sur les futurs produits d'Apple. Par conséquent, la requête en contravention de Samsung devrait être rejetée.
A la demande de ceux de Samsung, les avocats d'Apple ont introduit une salutation et nous avons reproduit ci-dessus une partie de cette réception. Les avocats d'Apple accusent Samsung de harcèlement et estiment que les prototypes d'iPhone 5 et d'iPad 3 ne devraient pas être montrés à Samsung étant donné qu'ils n'ont pas été lancés sur le marché. Reste à savoir si la demande de Samsung sera acceptée ou non, mais les chances sont faibles étant donné que l'iPad 3 et l'iPhone 5 sont encore en phase de production. Il est intéressant de voir la façon dont les avocats d'Apple ont soulevé la question, qui considèrent que l'entreprise qu'ils protègent est harcelée par Samsung en demandant à voir les prototypes de l'iPad 3 et de l'iPhone 5, mais je pense que nous avons devant nous une légère exagération de la vraie situation.
Il ne faut pas oublier que Samsung et Apple sont partenaires depuis de nombreuses années et que Samsung livre actuellement des composants pour les iDevices. Il sera intéressant de voir comment le processus évoluera.
“Samsung livreaza in momentul de fata componente pentru iDevice-uri.”
Nu știam acest lucru. Daca imi este permisă o gluma, samsung se va enerva si va sabota Apple, furnizandu-le piese cu probleme:)
:)) De cativa ani sunt parteneri si probabil vor ramane multi ani de acum incolo.
Este doar un tango :))
Totul este doar pentru a-si face reclama si atat. Tot acest ” scandal” va ajunge in urechile a zeci de milioane de oameni prin intermediul canalelor de stiri si boom toata lumea aude ca cei mai mari si cei mai tari se dueleaza. Ambii au de castigat.
e clar ca e doar marketing..
Nu cred ca este un tango, si probabil ca samsung va castiga. Nu stiu daca s-a scris aici, dar apple a pierdut un proces cu nokia prin care trebuie sa plateasca o suma importanta.
Samsung o sa le faca o gluma celor de la Apple iar cand idevice-urile vor boot-a o sa apara sigla Samsung in locul marului…
@enki: Litigiul cu Nokia n-are nicio legătură și Apple n-a pierdut nimic acolo, ci a obținut licențele de care avea nevoie “cu discount”. Spre deosebire de Nokia, care a fost o companie inovativă cândva, Samsung sunt doar niște imitatori când vine vorba de produse de retail (la componente nu știu dacă au inovat ceva, nu mă bag), așa că ar fi bine să și-o ia pe coajă și să pună osul la treabă pe latura cercetare-dezvoltare / creație.