Ces derniers jours, Apple a réussi à obtenir une décision par laquelle bloquer les ventes des terminaux Samsung Galaxy S/S II et Ace En Europe, cependant, la victoire reposait uniquement sur un brevet relatif à la manière dont les images sont affichées dans l'application Photos. Apple a présenté dans la requête déposée au tribunal plusieurs brevets d'invention qu'elle prétend que Samsung aurait violés, mais un seul d'entre eux a convaincu le juge néerlandais d'accorder l'interdiction de bloquer les ventes. Parmi les brevets déclaré invalide selon le juge, celui du geste "glisser pour déverrouiller" breveté par Apple il y a de nombreuses années est également pris en compte. Le geste n'est "reconnu" que parce qu'il est utilisé dans les iDevices et Apple a probablement tenté de convaincre le juge de l'accepter sur la base de cette idée.
Le problème pour ceux d'Apple était les avocats de la société Samsung qui ont prouvé qu'en 2005 une société suédoise avait produit un appareil appelé Neonode N1m qui fonctionnait sous Windows CE et avait un geste faites glisser pour déverrouiller similaire à celui d'Apple. Bien entendu, la mise en œuvre réalisée par Apple consiste également à faire glisser une image d'un côté à l'autre de l'écran, mais le juge néerlandais a estimé que la technologie mise en œuvre par Apple n'est pas innovante, invalidant ainsi officieusement le brevet accordé à Apple.
Peut-être que "l'invalidation" officieuse de ce brevet n'aurait pas eu beaucoup d'importance si Apple ne s'y était pas appuyé dans 2 autres procès contre HTC et Motorola. Maintenant qu'un juge européen a refusé de considérer ce brevet comme valide, les 2 sociétés auront des raisons supplémentaires de lutter contre Apple, qui semble être à court de « munitions » importantes contre les androïdes.
