La police de San Francisco poursuit son enquête sur le cas du prototype perdu de l'iPhone 5

    Il y a quelques semaines des nouvelles de la perte d'un nouveau prototype du terminal iPhone a fait le tour du monde, la police de San Francisco étant impliquée dans la recherche une maison avec des employés d'Apple. Finalement, l'incident s'est avéré être lié au terminal iPhone 5, c'est la police de San Francisco qui a confirmé sans autorisation ceci. Ensuite, des membres de la police ont déclaré qu'une enquête interne dans cette affaire serait ouverte pour découvrir le niveau d'implication de la police dans la perquisition au domicile d'un homme qui serait en possession du prototype de l'iPhone 5. cette enquête, la police de San Francisco ils ont exigé au propriétaire du bar où l'iPhone 5 aurait été perdu pour lui fournir les enregistrements vidéo du soir de la perte de l'appareil, mais après la demande, ils ne sont pas revenus pour récupérer les échantillons.

Le lieutenant Troy Dangerfield, porte-parole du SFPD, a déclaré qu'il ne savait pas que les enquêteurs s'étaient rendus au bar ou cherchaient les vidéos. Mais il a déclaré que comme Apple n'avait pas déposé de rapport de police, il était sûr qu'il n'y avait pas d'enquête criminelle liée à l'appareil disparu. "Pour qu'il y ait un crime, il faut une victime", a déclaré Dangerfield. Il a conclu que la demande de la police concernant les images de surveillance faisait probablement partie de l'examen interne lancé ce mois-ci par des responsables du département sur la manière dont la police avait aidé Apple lors d'une perquisition dans une maison le 24 juillet.

    L'enquête actuelle impliquera probablement des détectives des affaires internes de la police, car un porte-parole de la police de San Francisco ne savait absolument rien de la demande de vidéo. Ces enregistrements permettront probablement de mieux comprendre comment tout s'est passé exactement, le cas échéant, et il serait intéressant de voir si Apple a menti ou même perdu un prototype de l'iPhone 5. C'est la seule chose intéressante dans cette affaire étant donné que plus de 2 semaines nous devrions voir l'appareil pour la première fois.