Hier Samsung a demandé à un tribunal d'Australie pour lui donner accès au code source de l'iPhone 4S mais aussi aux documents décrivant les projets par lesquels les opérateurs australiens proposent des subventions pour les terminaux iPhone. Aujourd'hui, la société coréenne demander à un tribunal des États-Unis que Jony Ive, Douglas Satzger, Shin Nishibori et Christopher Stringer soient entendus dans les procès opposant les deux sociétés. Des audiences préliminaires ont été demandées en présence des avocats des deux sociétés, mais pour l'instant tous les salariés ont refusé la demande de Samsung en invoquant diverses raisons. Face au refus des salariés d'Apple, un tribunal américain a décidé que le délai des audiences devait être prolongé et qu'elles auraient lieu ce mois-ci.
M. Satzger est un ancien employé d'Apple représenté par un avocat distinct. Il ne peut pas présenter sa déposition avant le 1er novembre car, au cours du mois d'octobre, son avocat a un calendrier de déposition complet dans le cadre d'un recours collectif distinct.
M. Nishibori ne peut pas se présenter à la déposition avant le 1er novembre car il est actuellement en congé volontaire d'Apple.
M. Ive ne peut pas se présenter à la déposition avant le 1er novembre pour des raisons personnelles.
M. Stringer ne peut pas se présenter à la déposition avant le 1er novembre en raison de conflits de travail et d'horaire.
Tous ceux que Samsung demande à entendre sont des membres de l'équipe de conception qui a développé les iDevices que nous utilisons aujourd'hui et à travers leurs témoignages, Samsung tente de prouver son innocence. Bien entendu, nous parlons d’un long processus, au cours duquel les témoignages d’employés d’Apple n’apporteront probablement pas beaucoup d’aide à l’entreprise Samsung. Fait intéressant, ils sont utilisés pour prouver que le design des iDevices n'a pas été copié et après que les brevets pour les technologies GSM n'ont pas aidé Samsung à bloquer le lancement de l'iPhone 4S dans certains pays, il semble que le plan de sauvegarde soit celui sur lequel Samsung parie .
Qu’ils réussissent ou non à prouver leur culpabilité, nous ne le saurons que l’année prochaine.
