Cette semaine Je t'ai dit qu'Apple a été obligé d'offrir à ceux de Samsung la possibilité de vérifier tous les contrats subventionnant le prix des terminaux iPhone conclus entre l'entreprise de Cupertino et les opérateurs australiens. Eh bien, il semble que les premières informations concernant cette affaire étaient incomplètes car la société Apple a été obligée de fournir celles de Samsung seulement une partie des informations incluses dans ces contrats et non de l'intégralité des contrats. Samsung accuse Apple de pratiquer une politique anticoncurrentielle à travers les contrats de subvention conclus et a convaincu un tribunal d'obliger Apple à fournir des informations sur certaines dispositions des contrats.
La branche NSW de la Cour fédérale a rendu hier une ordonnance selon laquelle Apple avait jusqu'au 10 novembre 2011 à midi pour produire certaines conditions contractuelles ou divulguer l'intégralité des contrats non expurgés aux avocats de Samsung. Bien qu'hier devant le tribunal, Apple ait rejeté l'avis de production comme étant une « expédition de pêche » menée par Samsung, Apple s'est conformé à l'avis de production, informant les représentants de Samsung que les clauses dont elle cherchait à confirmer la présence dans les contrats étaient en fait introuvable.
Malheureusement pour Samsung, les dispositions évoquées n'existent pas dans les contrats entre Apple et les opérateurs australiens, Apple ne proposera donc rien à la société asiatique. Ceux de Samsung n'ont pas cru aux affirmations d'Apple, mais un juge australien leur a donné raison et a classé la demande de la société asiatique. Et avec cette décision du juge australien, tout le problème a été résolu en faveur de ceux d'Apple qui ne donneront pas à Samsung la possibilité d'analyser les contrats de subvention pour les terminaux iPhone.
