L'iPhone 4S est sur le marché depuis plus d'un mois, mais beaucoup de gens n'ont aucune idée de ce qui se cache exactement à l'intérieur du nouvel appareil conçu par Apple. Presque tout le monde sait que l'iPhone 4S possède le processeur de l'iPad 2 et que l'appareil fonctionne avec un processeur de 1 GHz, mais la réalité est un peu différente. Apple a en effet implémenté la même puce A5 dans l'iPhone 4S, mais le processeur de l'appareil semble avoir une fréquence de seulement 800 MHz et l'information vient après quelques benchmarks effectués sur le terminal, benchmarks dont les résultats montrent que l'iPhone 4S est plus lent que l'iPad 2, donc il a aussi un processeur plus faible.
S'ils avaient le même processeur, les appareils auraient dû avoir des résultats identiques lors des tests, peut-être même meilleurs pour l'iPhone 4S étant donné qu'il a une résolution d'écran inférieure. En réalité, l'iPhone 4S est plus lent et tout pourrait être dû à un processeur 200 MHz plus lent. La raison de l'underclocking de la fréquence du processeur repose sur l'autonomie de la batterie, qui aurait été fortement affectée. En fait, l'iPhone 4S, comme l'iPhone 4, a une fréquence de processeur de 800 MHz, mais l'iPhone 4S possède un processeur dual-core et est jusqu'à 2 fois plus rapide que l'iPhone 4, comme le montre l'image ci-dessus.
De nombreuses boutiques en ligne en Roumanie et à l'étranger affirment que l'iPhone 4S dispose d'un processeur de 1 GHz, mais la réalité est différente. Apple n'a pas révélé la vitesse du processeur du nouvel appareil, comme dans le cas de l'iPhone 4, il n'a pas mentionné la vitesse, il est donc clair qu'ils ont quelque chose à cacher. Lorsqu'ils ont lancé l'iPad/iPad 2, ils ont vanté les processeurs 1 GHz, mais pour l'iPhone, ils n'en disent rien car ils sont sous-cadencés. Même à cette fréquence, l'iPhone 4S se comporte extrêmement bien face aux appareils Android dotés de processeurs théoriquement 50 % plus rapides.
Si à l'avenir quelqu'un demande quel processeur possède l'iPhone 4S, un dual-core de 800 MHz est la bonne réponse.
