Aujourd'hui, un chantier à Mannheim, en Allemagne, décidé qu'une action intentée par Samsung contre la société Apple est sans fondement juridique et qu'elle l'a rejetée sans donner de raisons sur place. Aujourd'hui également, le même tribunal a tenu une réunion au cours de laquelle parler à propos d'une demande de la société Apple qui prétend que le Samsung Galaxy Nexus enfreint un brevet "d'utilité" pour le système de déverrouillage par glissement. Ce n'est pas la première fois qu'Apple accuse un fabricant de terminaux Android de violer ce brevet, mais ce ne sera probablement pas la dernière, même si l'entreprise n'a pas encore gagné de procès pour sa défense.
Quelques heures après avoir statué sur l'une des nombreuses poursuites intentées par Samsung contre Apple, le tribunal régional de Mannheim a tenu une audience sur l'une des nombreuses poursuites en contrefaçon intentées par Apple contre Samsung. L'audience d'aujourd'hui porte sur un Gebrauchsmuster (« modèle d'utilité »), qui est un droit de propriété intellectuelle qui pourrait être vaguement décrit comme un brevet accéléré assorti de diverses limitations. Les entreprises sont libres de déposer des brevets et des modèles d'utilité pour la même invention (ou pour des inventions étroitement liées), et c'est ce qu'a fait Apple avec sa toujours plus célèbre invention d'image glisser pour déverrouiller.
Ce n'est qu'un des processus qu'Apple a actuellement avec ceux de Samsung et j'espère pour ma part qu'à la fin les deux sociétés trouveront un point commun et décideront d'abandonner les batailles juridiques dans lesquelles elles sont prises parce que personne n'a rien à gagner d'eux.
