Hier, l'entreprise Apple a été contraint de le supprimer de sa boutique en ligne Terminaux iPhone 3GS/4 et tablettes iPad/iPad 3G suite à une interdiction imposée par Motorola. Quelques heures après leur retrait de la vente Apple les a renvoyés dans sa boutique en ligne parce qu'il a réussi à obtenir une suspension de l'interdiction de vente. Apple a fait valoir devant un tribunal allemand que Motorola n'offrait pas de conditions justes, égales et non discriminatoires pour l'octroi de licences pour les brevets FRAND, raison pour laquelle l'interdiction de vente lui avait été imposée. Selon une lettre découverte par ceux de Brevets Foss Apple pourrait avoir raison car Motorola aurait demandé à Apple de payer 2.25% des revenus générés par la vente d'iDevices qui enfreignent ce brevet, mais Motorola aurait inclus dans le montant plusieurs brevets qu'il considère qu'Apple les aurait violés.
La réponse est : 2.25 %. Je suppose que cela concerne les ventes d'Apple et tous les brevets essentiels aux normes de MMI, bien que le contexte ne soit qu'un seul brevet (celui pour lequel Motorola a déjà forcé Apple, temporairement, à retirer certains produits de sa boutique en ligne allemande. En supposant que dans le cas de Motorola En faveur du fait qu'il s'agissait d'une licence pour tous les brevets sans fil essentiels aux normes, le montant me semble toujours excessif étant donné le nombre d'entreprises détenant des brevets sur de telles normes et le taux de redevance que cela entraînerait au total.
Ceux de Motorola ne peuvent pas inclure le terminal iPhone 4S dans le processus toujours en cours devant le tribunal allemand car il contient une puce de bande de base produite par Qualcomm, qui a concédé sous licence à Motorola les technologies discutées contre celles d'Apple. Dans les semaines suivantes, Apple doit prouver devant le tribunal allemand que les 2.25% des ventes d'iDevices qui violent des brevets constituent un chiffre beaucoup trop élevé et aider à la divulgation des sommes payées par d'autres sociétés qui licencient les technologies de Motorola. Pour l'instant, Apple a obtenu une décision favorable pour demander les contrats de licence entre Motorola et LG, mais ils attendent les décisions de certains tribunaux pour voir d'autres contrats entre Motorola et Nokia, Ericsson et HTC. Apple tentera de prouver que Motorola n'a pas offert des conditions égales, justes et non discriminatoires en matière de licences technologiques, mais je pense que cela s'avérera être une bataille très, très difficile pour les avocats.
Jusqu'à ce qu'un autre Apple continue de vendre toute sa gamme d'iDevices en Allemagne, mais on ne sait pas quand.
