La nouvelle tablette iPad 3 sera livrée avec un écran Retina qui aura une résolution probable de 2048 x 1536 pixels, mais beaucoup soutiennent que cet écran ne serait pas vraiment « rétine » car il n'a pas les 326 pixels qu'Apple prétend être l'œil humain. il ne peut pas les distinguer. Bien qu'Apple n'ait pas menti à ce moment-là, la réalité est que l'écran Retina est défini non seulement par le nombre de pixels par pouce de l'écran, mais aussi par la distance à laquelle nous regardons l'écran. Si vous regardez l'image ci-dessus, vous remarquerez qu'un téléviseur de 50 pouces avec 44 ppp peut s'appeler Retina si nous le regardons à une distance de 72 pouces. La même chose peut être dite à propos d’un MacBook Pro 17 pouces si nous le regardons à une distance de 26 pouces.
Alors, que signifie dire que les pixels individuels d’un écran sont indiscernables ? Le lancement de l'iPhone 4 et du premier écran Retina s'est bien entendu accompagné d'un saut dans la résolution de l'écran de 480 × 320 à 960 × 640 — de 163 pixels par pouce (ppi) à 326 ppi. Cela conduit à son tour de nombreuses personnes à qualifier une résolution arbitraire de « écran Retina » – généralement 326 ppp lui-même, ou 300 ppp. Ce dernier nombre est une règle de base courante dans l'industrie de l'imprimerie pour la « résolution photo ».
Un écran Retina d'iPhone 4 ne peut plus s'appeler Retina si nous tenons l'écran à moins de 11 pouces de nos yeux et que tout se résume à la distance. La tablette iPad actuelle a 132 ppp lorsqu'elle est tenue à une distance normale de 16 pouces de l'œil, mais l'iPad 3 aura le double du nombre de pixels par pouce à la même distance et sera considéré comme doté d'un écran Retina. Bien sûr, l'iPad 3 sera livré avec un écran qui aura le double du nombre de pixels, mais ce n'est pas le seul facteur important car la distance par rapport à l'œil humain compte toujours. Une distance plus petite des yeux détruit le concept de « rétine » et une distance plus grande le renforce, donc l'iPad 3 aura un écran Retina même si le nombre de pixels par pouce n'est pas supérieur à 326.
Deuxièmement, il répète ma conclusion précédente selon laquelle un iPad doublé en pixels fonctionnant à 2048 × 1536 a facilement une définition suffisante pour être considéré comme un écran Retina – même à une distance de visualisation de 16 pouces, ce qui est proche de mon expérimentation avec un iPad et pour mesurer. De même, cette tablette Asus dispose également d’un écran Retina. Cela montre également que de nombreux écrans Mac actuels sont beaucoup plus proches des niveaux d'affichage Retina que vous auriez pu le penser. L'iMac 27″ à une distance de 28″, un MacBook Pro 17″ à 26″, un MacBook Air 11″ à 22″ — ces écrans ont tous des pixels suffisamment petits pour être presque invisibles.
Ceux du TUAW ont également effectué quelques calculs mathématiques concernant cette théorie.
