Je vous ai dit hier qu'Apple et plusieurs autres grandes sociétés de téléphonie mobile tentent de convaincre l'ETSI d'adopter une nouvelle norme pour les cartes. Nano-SIM est le nom des nouvelles cartes que les fabricants de téléphones mobiles souhaitent utiliser dans les futurs appareils et Nokia, Apple, RIM et Motorola ont chacun leur propre proposition concernant la conception des cartes, les propositions étant envoyées à l'Institut européen des normes de télécommunications (ETSI). , l'organisation qui décidera quelle norme doit être imposée. Ceux de Nokia sont mécontents de la proposition d'Apple, affirmant que le design conçu par l'entreprise américaine est erroné car il se briserait plus facilement, aurait un design laid et créerait de la confusion parmi les utilisateurs.
Ceux de Nokia affirment que le design proposé par Apple ne nécessiterait pas de réduire la taille de la carte car cette carte devrait être utilisée dans un "tiroir SIM", donc les dimensions resteraient les mêmes. Nokia affirme que sa conception implique une réduction de la taille des cartes, ne génère pas de confusion et serait plus facile à adopter à grande échelle par tous les opérateurs mobiles. Quel que soit le résultat final, il est clair qu'Apple a une fois de plus suscité la polémique, mais il y a de fortes chances qu'elle obtienne gain de cause car elle bénéficie du soutien des opérateurs de téléphonie mobile. Vous trouverez ci-dessous la position officielle de la société Nokia concernant cette question.
La proposition d'Apple ne répond pas à toutes les exigences convenues au préalable pour la norme 4FF prévue par l'ETSI (appelée nano SIM). La proposition de Nokia, RIM et Motorola le fait.
Nokia estime que notre proposition comporte des fonctionnalités qui permettraient aux consommateurs d'insérer et de retirer plus facilement la carte SIM sans dommage. De plus, la carte SIM que nous proposons a des dimensions différentes d'une micro SIM, une des exigences de l'ETSI, ce qui éviterait qu'elle ne reste bloquée si elle est insérée par erreur dans un téléphone doté d'un emplacement micro SIM. La carte proposée par Apple a la même longueur que la largeur des micro SIM actuelles et risquerait donc de se coincer, entraînant des dommages à la carte et au produit.
Nous pensons également que notre proposition permet davantage d'options de conception pour le type de lecteur de carte, c'est-à-dire la manière dont la carte SIM est insérée dans l'appareil, afin de permettre une gamme plus large de facteurs de forme d'appareil. Exiger un plateau ou un support SIM réduirait les options de conception et augmenterait les coûts de fabrication, peut-être pas significatif pour les smartphones haut de gamme, mais ce serait le cas pour les appareils moins chers.
La combinaison de la carte proposée et de la mécanique associée est plus petite que celle d'une micro SIM actuelle, permettant une miniaturisation accrue des appareils. Bien que la carte proposée par Apple soit plus petite que les micro SIM actuelles, combinée aux mécanismes associés nécessaires au téléphone, nous ne pensons pas qu'elle représente une réduction significative de la taille. Nous pensons qu’en pratique, cela signifierait qu’elle serait simplement différente de la micro SIM, plutôt que plus petite, ce qui pourrait constituer un obstacle à une large adoption comme alternative à la micro SIM, conduisant potentiellement à une fragmentation.
En résumé, Nokia estime que notre proposition de nano SIM serait plus facile à gérer pour les consommateurs, permettrait une plus large gamme de conceptions d'appareils et offrirait une véritable différence par rapport aux options existantes avec micro SIM. Nous sommes impatients de poursuivre les discussions plus en détail avec nos homologues de l’ETSI.
