Si les Américains Je poursuis Apple pour la promotion inappropriée de l'assistant personnel Siri, alors les Canadiens ne se laissent pas inférieurs et font exactement la même chose. Les Canadiens disent que Siri ne dispose pas des fonctionnalités qu'Apple présente dans ses clips publicitaires, ils disent que l'assistant ne répond pas rapidement aux commandes et qu'il ne reconnaît pas correctement les mots prononcés par les utilisateurs. En gros, tout ce qui est imparfait chez Siri est contesté Devant le tribunal, les victimes qui se sont senties lésées par l'assistant personnel d'Apple réclament également le paiement de dommages et intérêts ainsi que la différence entre le prix d'achat de l'iPhone 4 et de l'iPhone 4S.
" Soit Siri n'a pas compris ce que demandait le plaignant, soit après une très longue attente, il a répondu par une mauvaise réponse. Le plaignant a rapidement reconnu la futilité d'utiliser Siri", affirme la plainte. Le procès de Regina affirme qu'Apple était au courant des « défauts » de Siri avant sa distribution. "En effet, enfouie sur le site Web d'Apple se trouve la phrase amorphe : 'Siri est actuellement en version bêta et nous continuerons à l'améliorer au fil du temps'", indique-t-il. La poursuite affirme qu'Apple n'a pas révélé que les transactions Siri dans ses publicités sont fictives et que les vrais consommateurs ne peuvent pas s'attendre à ce qu'il effectue de telles tâches.
Les Canadiens affirment qu'Apple n'a pas mentionné dans ses clips publicitaires que Siri serait disponible en version bêta, bien que cela soit précisé sur le site Web de l'entreprise, mais pas d'une manière qui attirerait l'attention des consommateurs. Malheureusement pour Apple, Siri sera également la cible de tels procès à l'avenir car l'assistant ne fonctionne pas exceptionnellement bien et dans de nombreux pays, il ne dispose pas de toutes les fonctions promues par Apple.
