L'écran Retina de la nouvelle tablette iPad 3 est de loin la caractéristique la plus attrayante de la tablette et je ne sais pas s'il y a un propriétaire de cet appareil qui n'est pas satisfait de sa qualité. Bien que beaucoup de gens y voient une grande réussite pour Apple, il semble qu'il soit ça n'aurait pas été le premier choix de la société américaine. Apple aurait testé une tablette iPad 3 qui aurait été plus fine que l'iPad 2 et aurait utilisé la technologie IGZO produite par Sharp, mais malheureusement cette technologie n'a pas pu être perfectionnée pour permettre la production d'un nombre suffisant d'écrans pour le lancement de le dispositif .
Le plan était d'utiliser cette nouvelle technologie appelée IGZO de Sharp - une mobilité électronique beaucoup plus élevée qui leur permet de rendre les transistors beaucoup plus petits et les éléments de circuit beaucoup plus petits... Il ne fait aucun doute que l'iPad 3 est le plan B. Ils a poussé le silicium amorphe à un [pixels par pouce] plus élevé que quiconque. Mais le débit lumineux n’est pas bon. Il comporte donc environ deux fois plus de LED et ils ont dû se procurer une batterie 70 % plus grande.
Dans les mois précédant le lancement de l'iPad 3, je n'arrêtais pas de lire des rumeurs sur l'implémentation d'écrans IGZO de Sharp, qui auraient été plus fins et auraient consommé beaucoup moins d'énergie. Malheureusement, Sharp n'a pas pu les produire, Apple a donc utilisé des écrans normaux, qui ont une résolution plus élevée, un nombre double de LED mais qui consomment encore plus d'énergie. Les écrans IGZO auraient été plus lumineux, la tablette iPad aurait été plus fine et aurait eu une batterie plus petite, mais finalement Apple a choisi la solution de compromis appelée Retina Display que nous utilisons actuellement.
Compte tenu du compromis fait maintenant, il y a une chance que nous ne verrons ces écrans IGZO sur les tablettes iPad que l'année prochaine, ou peut-être que nous les verrons à l'automne sur les terminaux iPhone.
