Apple peut apprendre quelque chose de Google en ce qui concerne Siri

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=mVFdC1Mj6HY[/youtube]

  La nuit dernière J'ai présenté cette comparaison entre Siri Dictation et la fonction de dictée de la recherche Google, et là nous avons une différence extrêmement importante entre les deux systèmes. Fondamentalement, Google offre à ses utilisateurs la possibilité de dicter des textes sur leur propre terminal, mais contrairement à Apple, il propose cette fonction même lorsque les utilisateurs ne disposent pas de connexion Internet. Google a directement implémenté dans Android 4.1 Jelly Bean son système d'écriture après dictée et reconnaissance de commandes vocales, de sorte qu'une connexion Internet n'est pas nécessaire pour utiliser ce système.

  Dans cazul Siri une connexion Internet est nécessaire car absolument toutes les commandes parviennent aux serveurs Apple et de là, Siri reçoit les commandes et les réponses pour nous. Ce système est relativement performant, mais il gêne l’interaction avec les utilisateurs et s’avère inutile dans les situations où la connexion Internet est inexistante. L’avantage du système réside dans le fait qu’Apple peut constamment l’améliorer via ses propres serveurs, ce que Google ne peut probablement faire que via une mise à jour du système d’exploitation Android. Plus précisément, Apple modifie via ses serveurs la façon dont Siri répond et peut corriger d'éventuels problèmes ou algorithmes de reconnaissance de mots, mais Google ne peut pas vraiment le faire.

  Néanmoins, je pense que la mise en œuvre d'un module hors ligne de Siri Dictation est nécessaire pour les propriétaires d'iDevice, surtout si Apple veut attirer autant de clients que possible du segment professionnel. Bien sûr, en Roumanie, les deux sont inutiles tant que la langue roumaine n'est pas prise en charge, mais peut-être que d'ici là, Apple envisagera de proposer des fonctionnalités hors ligne pour Siri.