Hier a commencé le procès le plus important parmi Apple si Samsung, un processus au cours duquel de très nombreuses divulgations sont faites, un processus qui affectera probablement sérieusement les deux sociétés. Dans ce processus, Apple a en outre accusé Samsung de copier le design d'iDevices, la société asiatique se défendre en répondant qu'il a agi sur la base de l'esprit américain. L'avocat de Samsung a déclaré que cela se produit dans un environnement concurrentiel, que c'est ce que font les Américains, mais je pense que les États-Unis ont confondu le pays des clones, la Chine. L'avocat d'Apple a présenté un document interne à Samsung dans lequel les employés de l'entreprise affirmaient que le matériel de l'iPhone était facile à copier, l'avocat de la société asiatique s'est défendu en disant que Samsung n'était pas un copieur ordinaire et que le "amusement" a continué ainsi pendant quelques heures.
"Cela s'appelle la compétition", a déclaré Verhoeven. "C'est ce que nous faisons en Amérique."
"Les artistes ne rient pas souvent quand les gens volent leurs créations", a déclaré McElhinny, exprimant son indignation au nom de son client basé à Cupertino.
"Samsung n'est pas un copiste, un Johnny arrivé récemment qui fait des contrefaçons", a-t-il déclaré aux jurés, ajoutant : "Il y a une distinction entre le succès commercial et l'invention de quelque chose".
L'avocat d'Apple a ensuite montré aux jurés un document interne de Samsung affirmant que le matériel de l'iPhone était "facile à copier". Verhoeven a répliqué en répétant que toutes les entreprises introduisent les produits de leurs concurrents pour rivaliser.
"La preuve sera qu'Apple a fait de cette vision une réalité", a déclaré McElhinny d'Apple, "à tel point qu'il est vraiment difficile de se rappeler à quoi ressemblaient les téléphones avant".. »
Passons aux choses plus sérieuses, celles de Samsung ont publié ces derniers jours des dizaines de prototypes d'iDevices d'Apple et cela parce que le tribunal de première instance a refusé de les prendre en compte dans le procès. Le juge qui présidait l'affaire n'a pas apprécié la décision de Samsung et j'ai demandé des explications de l'avocat et des représentants de l'entreprise. Ceux de Samsung ont considéré que ces documents révèlent sans aucun doute qu'ils n'ont pas copié le design de l'iPhone, mais il semble que le juge qui préside l'affaire veuille savoir qui a autorisé leur publication et il est possible que des sanctions judiciaires soient prises. sera imposé par elle. Le processus entre les deux sociétés ne fait que commencer, et tout ce que nous voyons maintenant n’est rien comparé à tout ce qui va suivre.
La juge Koh n'était pas très satisfaite de cette décision elle-même, appelant à une réunion immédiate avec Quinn. "Dites à M. Quinn que j'aimerais le voir aujourd'hui", a déclaré Koh. "Je veux savoir qui a rédigé le communiqué, qui l'a autorisé de la part de l'équipe juridique."
Koh était "livide" lorsqu'elle a découvert l'histoire et le communiqué de presse de All Things D, et a demandé si Quinn était impliqué. "Je veux la déclaration de M. Quinn sur son rôle", a déclaré Koh. "Je veux savoir qui l'a autorisé."
