Au fil des années, de nombreuses personnes ont tenté de découvrir comment Apple choisit exactement les noms de ses produits, et un Canadien semble avoir été trouvé la recette sur la base de laquelle ces noms sont conçus. Il met en perspective le fait que chaque produit Apple repose sur 4 marques : la principale de l'entreprise, la secondaire du produit, la troisième qui différencie clairement plusieurs produits du même genre et l'optionnelle qui différencie encore les produits de la même catégorie. Les exemples ressemblent à ceci : Apple - marque principale, iPhone/MacBook/iPod - marque secondaire, 3G/4/4S/5, ou Pro/Air, ou Classic/Nano/Shuffle - troisième marque, et celle en option nommée 13/ 15 pouces dans le cas des MacBook.
Sur la base de ce schéma, Apple prendrait en compte une deuxième théorie de dénomination des produits, recevant ici : les produits premium vs les produits normaux, la forme des produits et enfin les noms des générations. Dans le cas de la première théorie, tous les Mac peuvent être pris en compte, Apple les délimitant ainsi : Mac vs PowerMac, iBook vs PowerBook et MacBook vs MacBook Pro. En pratique, Apple délimite très clairement les performances des produits afin que les clients puissent choisir exactement ce dont ils ont besoin et avoir les bonnes attentes concernant le produit choisi.
La deuxième théorie prend en compte la forme des produits, et ici bien sûr nous avons iPod Classic/Nano/Shuffle/Touch, MacBook Air/MacBook Pro, Mac Mini/iMac/Mac Pro. En choisissant l'un de ces produits, l'utilisateur se fait une idée sur sa taille, l'espace qu'il occupera et la manière dont il l'utilisera.
Reste finalement la théorie de la délimitation des générations, celle-ci étant mise en œuvre une fois avec les terminaux iPhone. Tout a commencé avec l'iPhone 3G, qui a clairement montré aux consommateurs que l'appareil pouvait se connecter aux réseaux 3G, et nous avons la suite avec l'iPhone 3GS/4, etc., mais pour les tablettes iPad, Apple a arrêté cela apparemment normal. croissance et il reste à voir s'il prendra cette décision dans le cas du nouvel iPhone.
La marque tierce est bien entendu très importante dans ce système, car elle est utilisée dans la grande majorité des cas par les consommateurs pour différencier les produits. Peu de gens disent « J'achète un MacBook Air », mais beaucoup choisissent uniquement la marque tierce « Air/Pro » pour définir clairement le produit, et la même chose se produit dans le cas de l'iPhone. Dans le cas de l'iPad, Apple a beaucoup compliqué les choses, mais peut-être que l'année prochaine il les simplifiera à nouveau.
Ce n'est qu'une simple théorie et cela n'a peut-être aucun rapport avec la façon dont Apple choisit les noms de ses produits, mais jusqu'à présent, la société a pris des décisions relativement bonnes à cet égard, le seul problème étant l'iPad 3 qui a un nom étrange et déroutant. nom, qui n’aurait probablement pas dû être choisi.
