Depuis 2006 jusqu'à aujourd'hui, Apple a été impliquée dans 148 procès concernant la propriété intellectuelle, l'entreprise se classant au premier rang du « top » des entreprises impliquées dans de telles actions. En ne regardant que l'année 1, on peut comprendre pourquoi un chiffre aussi élevé a été atteint, Apple ayant actuellement engagé plusieurs dizaines de procès avec certains fabricants de terminaux Android, mais dans le passé, les choses n'étaient pas si différentes, même si Apple était activement impliqué dans moins de procès. Le lancement d’Android a beaucoup changé, y compris la manière dont l’argent est investi, ce qui pourrait tuer l’innovation.
Dans le Visite en bus des blogueurs orange j'ai participé une présentation donnée par Georges Nahon, CEO d'Orange Labs San Francisco, et il a déclaré qu'à l'heure actuelle, les entreprises dépensent plus d'argent pour l'acquisition de technologies que pour leur développement. Eh bien, il a raison, car l'année dernière, Apple et Google ils ont investi plus d'argent dans les processus concernant la propriété intellectuelle et dans l'acquisition de brevets d'invention que dans le développement de nouvelles technologies. Même s’il semble étrange que ces entreprises choisissent de suivre une telle voie, la vérité est qu’à l’heure actuelle, elles n’ont pas le choix si elles veulent rester compétitives sur le marché. Apple et Google ont besoin de brevets pour maintenir leurs produits en vente, ils ne peuvent pas breveter ceux qui existent déjà, ils ne peuvent pas inventer des technologies en quelques mois, ils achètent donc des brevets technologiques très importants à d'autres et les utilisent devant les tribunaux.
"Apple a toujours défendu l'innovation", a écrit la société dans un communiqué en réponse aux questions du New York Times. « Pour protéger nos inventions, nous avons breveté bon nombre des nouvelles technologies de ces produits révolutionnaires qui définissent leur catégorie. Dans les rares cas où nous intentons une action en justice concernant un litige en matière de brevet, ce n'est qu'en dernier recours.
"Nous pensons que les entreprises devraient imaginer leurs propres produits plutôt que de copier volontairement les nôtres, et en août, un jury californien est parvenu à la même conclusion", indique le communiqué.
Au cours de la dernière décennie, le nombre de brevets d'invention envoyés chaque année par Apple pour enregistrement a été multiplié par 10, l'entreprise étant extrêmement active dans ce domaine, mais malheureusement beaucoup de leurs inventions n'atteignent jamais les consommateurs. Vous ne le savez peut-être pas, mais Apple a dû envoyer 10 versions de la documentation sur la base de laquelle le brevet de Siri a été déposé, et la situation n'était probablement pas différente dans le cas d'autres technologies. Bien qu'elle investisse beaucoup d'argent dans le développement de nouvelles technologies, Apple investit beaucoup plus dans l'achat d'autres sociétés possédant une propriété intellectuelle importante et dans les processus de brevet, ce qui, en fin de compte, détruira l'innovation.
En conclusion, il est probable qu'à l'avenir l'accent sera encore moins mis sur le développement de nouvelles technologies et sur la réutilisation de celles achetées et non encore utilisées, cette tendance étant dangereuse tant pour les consommateurs que pour les entreprises.
