La semaine dernière, les gens d'Apple ont partiellement respecté une décision d'un tribunal britannique et ils ont publié un document sur leur propre site Internet reconnaissant que Samsung n'avait pas copié le design des tablettes iPad. Le document publié par les gens d'Apple n'a pas satisfait les gens de Samsung, mais le tribunal qui a rendu la décision non plus, donc la Cour d'appel du Royaume-Uni. il a obligé Apple de corriger le document, d'inclure uniquement les informations de base sans faire référence à d'autres processus, et de publier ce texte sur la première page du site Web (pas dans une page cachée) mais ceci en même temps que sa publication dans le Financial Times, The Guardian , Daily Mail, magasins T3 et magasins mobiles.
En gros, Apple a fait ce qu'il voulait, il a publié un texte plein de références à certains des procès qu'il a gagnés, afin de minimiser les pertes en Grande-Bretagne, il n'a publié qu'un petit lien en première page et n'a pas publié le texte dans des journaux à grand tirage qui reconnaissaient que Samsung n'avait pas copié le design de l'iPad. Même si les avocats d'Apple ont affirmé qu'il fallait 14 jours pour qu'un nouveau texte soit rédigé et publié, les juges se sont montrés compréhensifs et ont fixé un délai raisonnable de 48 heures pendant lequel les modifications doivent être apportées, avant qu'une quelconque sanction ne soit prononcée contre l'entreprise.
Apple a partiellement ignoré une décision de justice, il a fait ce qu'il voulait et je suis heureux de voir que ce ne sont pas les juges britanniques qui ont sanctionné son attitude.
