L'année dernière Apple a gagné un procès contre Samsung et a obtenu des dommages et intérêts de 1.05 milliard de dollars, mais le juge qui a présidé l'affaire a refusé d'interdire la vente de plus de 20 produits Samsung, demandant à Apple de prouver que les technologies violées par les Coréens font partie des fonctions importantes qui motivent les clients à achetez ces terminaux. Apple a fait appel de la décision, et maintenant est aidé par Nokia Pour étayer leurs affirmations, les Finlandais ont introduit une motion dans laquelle ils soutiennent que les affirmations du juge sont trop élevées, qu'elles sont très difficiles à obtenir et qu'une éventuelle interdiction de tout produit devient impossible à obtenir.
L'entreprise plaide en faveur des lois sur les brevets comme moyen de développer des technologies dans l'intérêt public, mais soutient également les injonctions permanentes contre les produits contrefaits « dans des circonstances appropriées ». Il affirme que l'exigence du juge Koh d'un « lien de causalité » causerait « des dommages considérables au paysage de la protection des brevets aux États-Unis », ajoutant que la décision rend la norme pour obtenir une injonction si difficile à atteindre qu'« elle peut rarement, si jamais rencontré." Nokia affirme que cela créerait un système de licences obligatoires, ce qui nuirait aux incitations à innover.
Nokia est la première entreprise à prendre le parti d'Apple dans un procès contre une autre entreprise accusée de violation de certains brevets et c'est le signe que quelque part quelque chose doit changer. Bien sûr, Nokia a ses propres raisons pour lesquelles il soutient celles d'Apple, mais jusqu'à présent, les deux sociétés n'ont pas beaucoup interagi, à l'exception de l'accord de licence conclu il y a près de 2 ans. Il est peu probable que la requête de Nokia ait un quelconque effet, mais s'il y en a des similaires, les décisions des tribunaux américains pourraient alors changer.
