Apple TV3.2 (2013) a été lancé en janvier avec une nouvelle puce A5 qui Je vous l'ai déjà dit dans cet article. Le nouveau composant surprend encore beaucoup de gens, mais maintenant il le fait par sa consommation de courant réduite et non par sa taille considérablement réduite. Si vous regardez le tableau ci-dessus tu verras comme le nouveau visage A5 consomme jusqu'à 50 % de courant en moins que la puce A5 à partir de Apple TV 3 2012Inscrivez-vous que Apple a travaillé sérieusement à l'amélioration de la façon dont l'énergie fournie au processeur et aux composants internes est gérée.
Les économies d’énergie sont tout simplement significatives. L'Apple TV de la génération précédente n'était pas vraiment gourmande en énergie, avec une puissance de plate-forme maximale d'environ 1.6 W, mais le nouveau modèle ne dépasse qu'un watt. Dans l’ensemble, les économies d’énergie semblent être d’environ 800 mW dans tous les domaines. Sans changement dans la technologie des processus, je ne peux que supposer que la réduction de la consommation d'énergie provient d'autres optimisations architecturales ou du silicium. En supposant que vous utilisez l'Apple TV pour regarder des vidéos 8 heures par jour, tous les jours de l'année, vous économiseriez environ 0.26 $ par an sur votre facture d'électricité (en supposant 0.11 $/kWh). Vous atteindriez le seuil de rentabilité avec le coût de 99 $ d'une nouvelle Apple TV dans environ 385 ans. Peut-être que d’ici là, nous aurons un véritable remplacement de la télévision par câble.
Dans le cas de toutes les tâches, la puce consomme beaucoup moins d'énergie et cela laisse entendre que l'autonomie de la batterie des iDevices pourrait s'améliorer considérablement en fonction de l'évolution des technologies utilisées par Apple. Bien que dans Apple TV personne ne remarquera de différence en termes de consommation d'énergie, tout ce qu'Apple a fait maintenant pourrait être répercuté sur les iDevices. Pensez à un visage A7 ce qui pourrait consommer jusqu'à 50% d'énergie en moins, celle-ci étant redirigée vers d'autres nouveaux composants ou peut-être vers une augmentation de l'autonomie de la batterie.
Bien entendu, une réduction de la consommation d’une ancienne puce ne signifie pas nécessairement une réduction de la consommation des futures puces, mais au moins nous avons de réelles raisons d’espérer que cela se produise.
