Je vous ai dit aujourd'hui qu'en iPad Air on retrouve le même visage A7 un péché iPhone 5S, et dans l'image ci-dessus, vous pouvez voir en quoi elle diffère de la puce A6X implémentée dans iPad 4. Produite à l'aide d'un processus de fabrication de 28 nm, la nouvelle puce offre de bien meilleures performances et consomme moins d'énergie que la puce lancée l'année dernière par Apple, mais conserve le même cache du processeur, bien qu'il utilise RAM DDR3 Plus vite. Jusqu'à présent, il a été démontré que cette puce est la plus rapide du marché, mais ses performances ils ne sont pas constants en cas d'utilisation prolongée à « fréquence maximale ».
Testé à l'aide d'applications qui obligent les processeurs à fonctionner à vitesse maximale, il a été découvert que iPhone 5S réduit sa vitesse de traitement de 1.3 GHz à 900 MHz après 2 minutes d'utilisation intensive, tandis que la tablette iPad Air il réduit sa fréquence de 1.4 GHz à 1.2 GHz, mais à un rythme plus lent. Performance pratique iPhone 5S sera considérablement réduit après avoir forcé les processeurs à fonctionner à fréquence maximale pendant 2 minutes, alors que dans le cas de la tablette iPad, la même chose ne se produira pas. Le système mis en œuvre par Apple a été conçu avec l'idée de ne pas utiliser toute l'énergie de la batterie à la fois dans les applications qui consomment beaucoup de ressources, de sorte que la fréquence du processeur est réduite à une valeur qui permet uniquement aux applications de fonctionner dans des conditions optimales. .
Vous pouvez voir le 5s réduire la fréquence de son processeur à environ 1 GHz après 2 minutes. Ce qui est fou, c'est que jusque-là, le 5 parvient à fonctionner à pleine fréquence sans le moindre problème pendant deux minutes complètes, exécutant une tâche incroyablement gourmande en énergie. L'iPad Air, en comparaison, montre un comportement beaucoup plus contrôlé. Au début du test, nous constatons un avantage de performances de 7.7 %, ce qui correspond parfaitement à l'avantage de 7.7 % de fréquence du processeur de l'iPad Air. À la fin du test, l'iPhone 5s est limité à 900 MHz, tandis que l'iPad Air chute à environ 1.2 GHz.
Bien que l'on ne sache pas si la même chose se produit dans le cas du processeur graphique, il est possible qu'Apple applique un système similaire, notamment pour les jeux qui consomment extrêmement de ressources. En conclusion, l'iPhone 5S fonctionne bien, mais seulement pendant deux minutes, après quoi il fonctionne à une fréquence similaire à celle de l'iPhone 4S. Même si la fréquence est similaire et que l'on parle toujours de deux cœurs pour le processeur, la différence entre l'architecture des processeurs offre un grand gain de performances pour l'iPhone 5S.
