Je vous ai dit ce week-end que cette semaine les entreprises Apple si Samsung ils se retrouveront dans un processus qui a pour rôle d'établir la dernière partie des compensations qui Apple devraient les recevoir après qu'un jury ait décidé que les brevets de Apple ont été violés par les Coréens. Un juge américain a annulé 450 millions de dollars du montant total fixé par le jury (1.05 milliard de dollars), et le rôle du procès est désormais de déterminer le montant final qui le remplacera. On parle toujours d'un procès dans lequel est impliqué un jury, ceux d'Apple et de Samsung fait aujourd'hui Lors des premières plaidoiries devant le jury, les avocats d'Apple réclamaient 380 millions de dollars de dommages et intérêts pour violations, Samsung déclarant que seulement 52 millions de dollars devaient être payés.
Un avocat d'Apple a déclaré mercredi à un jury que la société souhaitait 380 millions de dollars supplémentaires en dommages-intérêts pour violation de brevet par Samsung. Cela s'ajoute aux 600 millions de dollars que Samsung doit déjà payer après qu'un juge a annulé environ 450 millions de dollars de l'attribution initiale. Samsung, quant à lui, a déclaré qu'il ne devrait payer à Apple que 52 millions de dollars. Un nouveau jury de huit personnes a été réuni pour déterminer combien Samsung doit encore à Apple pour avoir violé cinq brevets liés à la conception et aux fonctionnalités de l'iPhone.
Si vous vous demandez comment Apple a calculé le montant ci-dessus, 114 millions de dollars représentent le manque à gagner d'Apple, 231 millions de dollars le bénéfice de Samsung et 35 millions de dollars représentent des frais de licence raisonnables. Apple estime qu'elle aurait vendu environ 360.000 10.7 iDevices si Samsung n'avait pas violé ses brevets, tandis que Samsung aurait vendu 3.5 millions d'appareils, gagnant XNUMX milliards de dollars. Vous pouvez facilement remarquer qu'il existe un écart majeur entre les chiffres de vente, et ils sont basés sur le fait que les terminaux Samsung qui ont violé les brevets sont, pour la plupart, bon marché et dédiés aux consommateurs qui ne dépensent pas beaucoup d'argent. sur les terminaux mobiles.
McElhinny est arrivé au montant de 380 millions de dollars sur la base d'une perte de bénéfices d'environ 114 millions de dollars, des bénéfices de Samsung d'environ 231 millions de dollars et de redevances raisonnables d'environ 35 millions de dollars. Apple estime qu'elle aurait vendu 360,000 10.7 appareils si Samsung n'avait pas commercialisé ses concurrents contrefaits. Il a noté que Samsung a vendu 3.5 millions d'appareils contrefaits, générant XNUMX milliards de dollars de revenus.
Les avocats des deux sociétés ont débattu aujourd'hui sur la question des dommages et intérêts et continueront de le faire au cours de la prochaine période, mais il reste à voir ce que décidera le jury et si le montant établi maintenant sera à nouveau modifié ou non.
