À la fin de la semaine dernière, je vous ai dit que Samsung perdu un procès intenté par l'entreprise Apple, étant obligé de payer la somme de 290 millions de dollars pour la violation de certains brevets d'invention déposés par les Américains. Immédiatement après l'annonce du verdict, les avocats de la société Samsung ils ont soumis une requête en report du paiement des sommes dues car le brevet principal sur la base duquel les dommages et intérêts ont été accordés fait l'objet d'une enquête de la part de l'Office américain des brevets. Ce brevet est en cours de vérification pour déterminer si les technologies qu'il protège méritent ou non d'être protégées, et Samsung affirme qu'il ne devrait pas être contraint de payer des dommages-intérêts s'il fait maintenant l'objet d'une enquête.
Samsung a fait valoir que le procès devrait être suspendu parce que l'Office américain des brevets remettait en question la validité du brevet Apple n° 7,844,915 XNUMX XNUMX, également connu sous le nom de « pincer pour zoomer ». Ce brevet particulier, qui couvre une méthode par laquelle les utilisateurs peuvent rapprocher leurs doigts et les séparer pour créer un effet de zoom avant ou arrière, est considéré comme essentiel car c'est le seul pour lequel Apple peut collecter de l'argent pour les revenus perdus. "Si Samsung est vraiment préoccupé par l'efficacité, le tribunal encourage Samsung à discuter avec Apple d'un accord pour renoncer aux requêtes postérieures au procès afin que les parties puissent rapidement faire appel de l'ensemble de cette affaire devant le circuit fédéral", a écrit Koh dans sa décision.
Les arguments des avocats de Samsung n'ont pas convaincu le juge qui présidait le dossier, leur demande a donc été rejetée, le magistrat recommandant tout de même à l'entreprise coréenne de discuter avec Apple d'un éventuel report du paiement. Bien sûr, Apple n'acceptera pas une telle chose, puisque Samsung a violé ses brevets sans se soucier des conséquences, donc leurs tentatives pour échapper au paiement seront probablement infructueuses, sinon ils parviendront à offrir quelque chose en retour qui convaincra les Américains de donnez-leur la possibilité d’éviter temporairement le paiement.
