L'iPhone était destiné à être un smartphone pour les gens ordinaires

  Dupa les informations sur la stratégie de développement a iPhone si baguette magique un apple TV, nous apprenons maintenant quelques détails intéressants sur la façon dont le premier a été pensé iPhone. Greg Christie, ingénieur senior au sein Apple et l'inventeur du système coulissant pour déverrouiller, parler devant les jurés sur la façon dont il pensait Apple première iPhone. L'entreprise américaine devrait penser à produire un appareil extrêmement simple et utilisable par toute personne normale, un appareil doté d'un écran toujours allumé.

L'un des plus grands défis est que nous devons vendre des produits à des gens qui ne font pas ce que nous faisons dans la vie", a déclaré Christie, l'un des inventeurs de la fonction glisser pour déverrouiller l'iPhone. Lors de la conception de produits, Apple garde à l'esprit qu'elle souhaite que "les gens normaux - ceux qui ont mieux à faire dans leur vie que d'apprendre comment fonctionne un ordinateur - utilisent le produit du mieux que nous pouvons".

  Après des centaines de designs conçus pour iPhone si iOS, Apple a finalement réussi à trouver un modèle simple qui rend la fonction téléphonie facile à apprendre et à comprendre. Apple a toujours voulu développer des produits intuitifs que l'on peut utiliser sans apprendre à le faire, cette mentalité est préservée jusqu'à aujourd'hui. Dans le même esprit, Apple souhaitait que l'iPhone ait un écran toujours allumé, mais des problèmes d'autonomie de la batterie et des appels accidentels ont conduit au développement du système de déverrouillage lent.

"Nous savions que nous devions avoir un mode verrouillé, ou un état verrouillé, dans lequel il ne vous permettrait pas de faire la plupart des choses, sauf si vous pouviez le déverrouiller", a déclaré Christie.

  Le système slide to unlock était et reste vital pour le fonctionnement d'iOS, étant le premier vu par le propriétaire d'un iDevice partout où il teste l'appareil, et sa copie dans les terminaux Android est présentée comme une grave violation de la propriété intellectuelle d'Apple. Si Apple parvient à convaincre les jurés du bien-fondé de ses affirmations, nous le saurons dans quelques semaines, après la fin du procès.