Cette semaine Apple lancé de nouveaux modèles de MacBook Air dans ses magasins à travers le monde, et les premiers tests de performances l'ont prouvé que l'augmentation est inférieure à 10 % dans leur cas. Faire quelques tests de performances et pour SSD- implémenté dans les nouveaux produits, ceux de Macworld ils/elles ont démontré le fait qu'ils ont des performances inférieures à celles utilisées dans les modèles précédents. Plus exactement, MacBook Air 2013 était 2 fois plus rapide que MacBook Air 2014 dans les tests concernant la copie ou la compression de fichiers, la différence est impressionnante.
La copie de 6 Go de fichiers et de dossiers prenait 28 secondes sur le MacBook Air 11 pouces de l'année dernière, mais prenait presque deux fois plus de temps (54 secondes) sur le modèle 11 pouces de cette année. Avec le stockage SSD, les disques de faible capacité sont souvent plus lents, et le 11 pouces de l'année dernière avait la capacité la plus élevée de 256 Go de mémoire flash. Cependant, le nouveau modèle 11 pouces était également plus lent que le modèle 13 pouces de l'année dernière, avec 128 Go de stockage flash.
Des SSD flash de 128 Go et 256 Go ont été utilisés pour les tests, et les différences se sont atténuées après la réduction de la taille des fichiers utilisés pour les tests. Malheureusement, des SSD flash de 3 fabricants différents ont été utilisés pour les tests, Samsung, Toshiba et SanDisk fournissant actuellement ce type de composants pour le MacBook. Même s'il est normal que les SSD fabriqués par différents fabricants aient des performances différentes, les diviser par deux n'est pas si normal.
- 2013 13 pouces avec SSD de 128 Go : 445/725
- 2013 11 pouces avec SSD de 256 Go : 687/725
- 2014 13 pouces avec SSD de 256 Go : 520/676
- 2014 11 pouces avec SSD de 128 Go : 306/620
Pour être honnête, je pense que le problème de performances est davantage dû à des pilotes inappropriés qu'à un matériel de qualité inférieure. Une mise à jour d'OS X pourrait donc améliorer les performances.
