Apple nie le traitement préférentiel reçu en Europe pour le paiement des taxes

  Il y a quelques minutes je te l'ai dit Apple a été officiellement accusé par la Commission européenne de bénéficier d'un traitement préférentiel pour payer ses impôts sur les revenus en Irlande, la pratique étant déclarée illégale par la Commission. Sans répondre directement à ces accusations, celles de Apple ils ont répondu à des informations parues lundi, selon lesquelles elle va être inculpée et affirment qu'elle n'a pas bénéficié d'un traitement sélectif de la part du gouvernement irlandais.

Apple est fière de sa longue histoire en Irlande et des 4,000 XNUMX personnes que nous employons à Cork. Ils servent nos clients à travers la fabrication, le support technique et d'autres fonctions importantes. Notre succès en Europe et dans le monde est le résultat du travail acharné et de l'innovation de nos employés, et non d'accords particuliers avec le gouvernement. Apple n'a reçu aucun traitement sélectif de la part des autorités irlandaises au fil des ans. Nous sommes soumis aux mêmes lois fiscales que les innombrables autres sociétés qui font des affaires en Irlande.

  Apple dit emploie plus de 4000 80 personnes à Cork, en Irlande, où elle possède plusieurs filiales, employées à la fois dans l'usine qui produit les Mac, ainsi que dans les départements de support et pas seulement. Le premier accord avec l'Irlande a été conclu dans les années 1991 sous la direction de Steve Jobs et mis en œuvre en 2007, il a été renouvelé en XNUMX et Commission européenne prétend désormais qu'ils sont illégaux et donne à Apple un mois pour répondre officiellement aux accusations.

Depuis le lancement de l’iPhone en 2007, nos impôts en Irlande et dans le monde ont été multipliés par dix. Pour poursuivre cette croissance et les avantages qu’elle apporte aux communautés dans lesquelles nous travaillons et vivons, nous pensons qu’une réforme globale de l’impôt sur les sociétés est absolument nécessaire…

  Cependant, ceux de Cupertino présentent la situation différemment, affirmant indirectement que toute autre entreprise qui crée des emplois et paie des impôts au budget de l'État peut bénéficier d'un traitement préférentiel similaire. Ce qui est intéressant, c'est que la législation communautaire ne prévoit pas l'existence d'une quelconque amende pour une entreprise qui bénéficie également d'un traitement préférentiel de la part d'un État, le gouvernement de cet État ayant toujours l'obligation de récupérer ses impôts auprès de l'entreprise.

  Sachant que l’ensemble du processus pourrait prendre 18 mois, personne ne sait comment les choses évolueront d’ici là.