Samsung Galaxy Bord S6 il a un appareil photo de 16 mégapixels qui, selon Samsung, est meilleur que celui de iPhone 6, se moquer de l'appareil photo de l'iPhone 6 Plus à travers une démonstration réalisée lors de la conférence de présentation du terminal. Si nous devons nous laisser guider par cette image, nous pouvons alors dire que le Samsung Galaxy S6 Edge dispose réellement d'un appareil photo capable d'enregistrer de superbes images la nuit, mais les tests réels diront la vérité. D'ici là, nous avons la possibilité de voir o comparaison entre l'appareil photo du Samsung Galaxy S6 Edge et celui de l'iPhone 6, les images de cet article racontent l'histoire vraie concernant les différences entre elles.
Les appareils photo Samsung Galaxy S6 Edge et iPhone 6 sont comparés
bien que L'iPhone 6 dispose d'un appareil photo de 8 mégapixels, avec une résolution réduite de moitié par rapport à ce qu'un Samsung Galaxy Bord S6, la différence n'a rien à voir avec la qualité des images enregistrées, mais uniquement avec leur taille. Néanmoins, en comparant ces photos prises rapidement sur le stand de présentation du Samsung Galaxy S6 Edge au Mobile World Congress 2015, on constate que le terminal Samsung prend de meilleures photos que l'iPhone 6. Ici, nous ne parlons pas seulement de leur qualité lorsqu'elles sont enregistrés dans des conditions de faible luminosité, mais aussi avec les couleurs rendues ou les détails que l'on retrouve dans les images.
Qu'en pensez-vous, le Samsung Galaxy S6 Edge a-t-il un meilleur appareil photo que l'iPhone 6 ? La première image est toujours celle du Samsung Galaxy S6 Edge et la seconde de l'iPhone 6.
daca lumea in galben a Koreenilor e mai buna …. atunci e bine …. dar albul parca e alb din cate stiu
Dupa ce an vazut pozele pot spune un singur lucru. Iphone 6 rules.
iPhone 6
usor usor se desumfla androidacii … xD … cate putin asa , intro luna pana apare e cale lunga
Părerea mea este că iPhone 6 reda mai bine culorile, nu văd unde este mai buna camera Samsung-ului, articolul l-am citit pe iPhone
Saturatia excesiva nu face camera sa fie mai buna. Mie mi se pare ca in pozele samsungului marginile sunt mult mai soft (f/1.9 vs. F/2.2). E ok cu diafragma cat mai deschisa, dar isi pierde din sharpness.
Sincer, mai intai m-am uitat la poze, am considerat ca cele de mai jos sunt mai ok, iar apoi am citit articolul.
@anonimus hai sa terminam o data cu saturatie ca nu avem DSLR … sunt telefoane
Eu zic ca per total sunt mai calitative pozele decat pe ip6 si plus,cel putin cu luminozitate scazuta nu se compara.dar e si logic sa fie asa,s6 apare la jumatate de an dupa ip6 si probabil ip6s care vine la jumatate de an dupa s6 ar trebui sa aduca o camera mai buna.Dar sa vadem ce va face Apple in aceasta directie ….
Horeini galbejiti :))))
desi in ultima ip6 apare mai natural decat s6 care are o tenta de prea mult galben.cred ca au bagat si ei din soft si probabil din blitz ceva gen true tone dar parca in momentul de fata nu e reglat 100%….f probabil sa fie si treaba de optimizarea androidului cu care vine la pachet….probabil vor urma update-uri care vor corecta/imbunatati ce trebuie si unde trebuie
Aaa … Frumoase spanioloaicele… Sa mi repede, repede antivomitivele :)))))
hai bai baieti, despre ce vorbim aici… fotografia e facuta din WHITE BALANCE ca sa se redea cat mai mult culorile si tonurile naturale, si FOCUS ca detaliile sa fie cat mai multe si cat mai bine conturate… obiectivele (sticla/plastic) de calitate sunt tratate ca sa nu schimbe culorile naturale, si sunt impartite in mai multe grupuri ca sa focalizeze cat mai bine… din pacate se vede clar ca la S6 compensarea acestor defecte se face din soft (un fel de PS+NeatImage). luati fotografia facuta cu S6 bagati-o in PS si mariti-o la maxim… veti vedea ca pixelul nu mai este pixel, ci devine o “pata” din cauza post procesarii de catre softul camerei
Acea imagine care nu are alb ci numai galben e a Samsung-ului ? Mai trebuie umblat la balansul de alb , poate niste setari manuale ar ajuta putin … Culori saturate , nu naturale …
da, este a samsungului cea cu temperatura mai mica… saturatia de care vorbesti, are si ea rolul ei bine stabilit in fotografie si controleaza CANTITATEA DE CULOARE, dar aici vorbim de doua fotografii saturate aprox egal, si doar la WB si FOCUS/SHARPNES au diferente majore…. o fotografie n-o sa para niciodata “saturata” dar naturala DA…
Samsung-ul are probleme cu temperatura culorilor (tenta de galben), o problema care poate fi corectata usor prin post processing. Dar asta inseamna o complicatie inutila, timp pierdut.
Daca ne luam dupa pozele postate mai sus, iPhone este castigator de departe …
Tot iPhone-ul are camera mai buna. Poza este mai reala, mai frumoasa fara acel efect gălbui tipic de la Samsung. Dupa ce cau au copiat Design-ul iPhone-ului tot ei sunt tari in clanță.
iPhone 6 camer mai bun
[…] spatele publicarii lor are la baza ideea de a va oferi posibilitatea de a le compara pe acestea cu cele inregistrate ieri la Mobile World Congress 2015 si comparate cu o serie inregistrate folosind i…. Diferenta dintre ceea ce vedem acolo si ceea ce vedem aici este uriasa, calitatea pozelor fiind […]
Interesant este faptul ca la ultima fotografie, in imaginea luata cu S6 se poate distinge modelul aparatului foto: GH2, iar in cea cu iPhone 6, nu.
E adevarat ca imaginile S6 sunt cu balans de alb mai cald, insa asta se poate rezolva prin software daca este necesar.
Daca Samsung (si altii) nu ar face eforul de a scoate telefoane mai bune, am avea toti iP 2G… Nu pricep nici inversunarea, nici fanatismul, indiferent de unde at veni el.
eu ti-am mai spus ca unu mai… “deosebit” ca tine nu exista, dar se pare ca nu vrei sa crezi asta… imaginea in care se vede modelul aparatului este cea facut cu IPHONE 6, si nu invers dupa cum prost observi tu… parerea mea, traget-ti mucii ca ti-au ajuns pe buza, sufla-i frumusel in batista, si dispari de-aici cu aberatiile tale…
inversunarea vine din chestia aia cu “AL NOSTRU E MAI BUN”… in prezentarea Samsung s-a spus ca “ESTE CEL MAI PERFORMANT SI AVANSAT TELEFON EXISTENT LA ORA ACTUALA”… si când cineva de talia Samsung afirma acest lucru, te astepti ca afirmatia sa fie confirmata de ceva anume: camera, senzor de amprenta, procesor, ram, etc… dar când de fapt este “ACEIASI MARIE DAR CU ALTA PALARIE” incepi sa te intrebi, cat de prosti ne cred ei de fapt…
daca ai avea si tu un calculator mai normal, si nu vreun junghi antic, ai vedea ca, dand click pe poza pentru marire, vei descoperi cu stupoare ca se vede clar GH2, desi focalizarea a fost facuta propbabil pe un punct mai luminos al aparatului… asa ca o paralela, as fi curios sa aflu, ce model de telefon folosesti ?