Apple a récemment été accusée par une entreprise canadienne d'utilisation non autorisée de certaines de ses propres technologies dans les produits lancés sur le marché ces dernières années et l'a poursuivie en justice, demandant 100 millions de dollars de dommages et intérêts. 5 brevets ont été mis en discussion par l'entreprise canadienne, ils sont liés aux technologies de communication sans fil, mais le jury du procès a estimé qu'Apple ne les avait pas violés.
La décision du jury est basée sur le fait que les brevets respectifs appartenaient à une autre société, mais qu'ils avaient initialement été enregistrés auprès de Nokia et faisaient partie de la norme FRAND, ce qui signifie qu'ils pouvaient être utilisés moyennant le paiement de licences raisonnables. La société canadienne a soutenu le contraire et a déclaré qu'Apple les utilisait sans droit, même si au moment de la première implémentation dans les iDevices, en 2011, Apple s'appuyait sur le fait que les brevets pouvaient être utilisés sans un accord de licence spécial conclu avec la société holding. .
Le jury a délibéré pendant environ cinq heures avant de rendre son verdict lundi soir. La société, dont les brevets étaient initialement détenus par Nokia Corp, réclamait 100 millions de dollars de dommages et intérêts au procès. Il a déclaré qu'il avait droit à une partie des ventes d'appareils Apple et des futurs appareils similaires. Apple a évalué les dommages, le cas échéant, à moins d'un million de dollars. Le jury a également rejeté l'affirmation d'Apple selon laquelle Core Wireless aurait manqué à son obligation de concéder sous licence ses brevets, considérés comme essentiels dans l'industrie, à des conditions équitables et non discriminatoires.
Outre l'annulation de la plainte initiale, le jury a également rejeté une plainte d'Apple accusant l'entreprise canadienne d'avoir violé les conditions d'utilisation des brevets FRAND, de sorte que personne n'a rien gagné dans cette bataille.
