Un vice-président d'Apple explique pourquoi nous avons des iPhones de 16 Go avec de petites batteries

Entretien avec Phil SchillerPhill Schiller est le vice-président senior de la division marketing de la société Apple et a participé hier soir à une interview aux États-Unis sur le thème de la WWDC 2015 et des annonces qui y ont été faites. Laissant de côté les informations sur les produits Apple que nous connaissons déjà, Phil Schiller a offert quelques détails intéressants sur la réflexion d'Apple concernant ses terminaux iPhone et pas seulement.

Selon Phil Schiller, Apple vend toujours des terminaux iPhone et des tablettes iPad avec 16 Go de stockage, considérant que l'espace disponible dans iCloud pour stocker certaines données est suffisant pour les besoins de nombreux utilisateurs qui ne passent pas aux modèles de 64 Go.

Il a également évoqué le système iOS 9 App Thinning, qui permet aux développeurs d'applications de créer leurs titres de manière à ce qu'ils occupent beaucoup moins d'espace dans nos terminaux, quel que soit l'espace de stockage dont ils disposent.

Schiller a bien sûr défendu la décision d'Apple en affirmant que le cloud compense le manque de stockage physique sur le modèle 16 Go. Lors de la WWDC de cette année, Apple a annoncé une poignée de fonctionnalités visant à améliorer l'expérience sur les appareils de plus petite capacité, notamment en réduisant la quantité d'espace libre requis pour les mises à jour iOS et en allégeant de nombreuses applications.

Passant maintenant aux iPhones très fins dotés de batteries à autonomie réduite, SChiller a déclaré qu'Apple aurait trouvé l'équilibre parfait entre l'épaisseur d'un iPhone et l'autonomie de la batterie offerte, les utilisateurs devraient être satisfaits de ce qu'ils obtiennent actuellement.

De plus, Schiller a déclaré que l'utilisation de batteries plus grosses dans les terminaux iPhone augmenterait non seulement leur épaisseur, mais aussi leur poids, car les utilisateurs devraient passer beaucoup plus de temps à charger leurs terminaux pour pouvoir les utiliser.

Schiller a affirmé qu'Apple avait trouvé l'équilibre parfait entre la durée de vie de la batterie et la finesse, notant que si vous souhaitez une batterie plus grosse dans un appareil, elle est "plus lourde, plus coûteuse et prend plus de temps à charger". Nous modélisons chaque épaisseur, chaque taille, chaque poids et essayons de déterminer quels sont les compromis. Je pense que nous avons fait de bons choix là-bas. »

Au final, il y a eu le MacBook 12 pouces, ou le Nouveau MacBook, le principal problème étant le nouveau port USB-C, qui n'a pas suffisamment de support pour le moment pour ne pas causer d'énormes maux de tête aux utilisateurs.

Schiller a déclaré qu'Apple doit prendre des risques pour réussir et que si elle n'apportait que des changements mineurs à ses produits, les utilisateurs ne remarqueraient pas les différences et ne seraient pas ravis des produits, Apple étant une entreprise agressive et audacieuse qui fait tout ce qu'elle pense. est bon pour ses produits.

Schiller a défendu la décision d'Apple de n'inclure qu'un seul port USB-C sur l'appareil, affirmant qu'en tant qu'entreprise, elle devait prendre des risques pour réussir. "Si tout ce que nous faisons est un léger changement progressif, où est l'enthousiasme ? Nous devons prendre des risques. C’est l’Apple que je veux : une Apple audacieuse, qui prend des risques et qui est agressive. »

Pratiquement à travers certains textes marketing, Phill Schiller nous dit que nous devons accepter ce qu'Apple nous propose car il croit que ces choses sont meilleures pour nous, c'est exactement la pensée de Steve Jobs lorsqu'il crée des produits.

Que pensez-vous des explications de Phil Schiller ?