Johny Srouji est le vice-président de la division hardware au sein de la société Apple, et dans une interview accordée à une publication américaine, il raconte comment la tablette est apparue sur le marché et comment elle pourrait être moins attractive qu'elle ne l'est actuellement.
Johny Srouji affirme que la tablette iPad Pro est sortie plus tard que ce que la société Apple avait initialement prévu, mais aussi qu'elle pourrait avoir des performances inférieures à celles de l'iPhone 6S, ce qui n'aurait certainement pas plu à beaucoup de ceux qui allaient le faire. achetez-le le produit.
Selon Johny Srouji, la tablette iPad Pro était censée être lancée avec un processeur A8X utilisé dans l'iPad Air 2, mais elle aurait été moins performante que l'iPhone 6S, il a donc forcé l'équipe d'ingénierie d'Apple à accélérer le processus de développement de la puce de l'A9X pour pouvoir l'inclure dans le produit.
En raison de ce changement de plan, l'iPad Pro est sorti plus tard que prévu initialement par Apple, mais il était doté d'un processeur plus puissant que l'iPhone 6S, mais également du double de la quantité de RAM offerte aux utilisateurs.
Le plan initial était d'introduire l'iPad Pro avec la puce de tablette d'Apple, l'A8X, le même processeur qui alimentait l'iPad Air 2, introduit en 2014. Mais attendre l'automne signifiait que le Pro ferait ses débuts aux côtés de l'iPhone 6s, qui était je vais utiliser une puce téléphonique plus récente et plus rapide appelée A9. L'iPad Pro aurait l'air faible à côté de l'iPhone 6s. Srouji a donc mis ses ingénieurs dans un programme d'urgence pour accélérer de six mois le déploiement d'un nouveau processeur pour tablette, l'A9X.
Passant à autre chose, Johny Srouji se souvient du moment où Steve Jobs a décidé qu'Apple devait développer ses propres puces pour les iDevices, étant la seule méthode par laquelle elle pourrait se différencier dans le monde des smartphones.
La décision a été prise après que l'iPhone 2G ait été assemblé en utilisant des composants provenant de divers fournisseurs, ceux-ci présentant des limites à de nombreux points de vue. Steve Jobs a donc décidé qu'Apple devait contrôler l'ensemble du processus de production.
Plus de détails intéressants sur ce que le vice-président senior d'Apple avait à dire cliquez ici.
