Il y a environ 2 mois, je vous ai dit qu'Apple était poursuivi en justice pour cela erreur 53 qui bloque certains iPhones ou iPads remplacés ou réparés toucher ID sans que les utilisateurs visitent un Apple Store ou un service autorisé par la société Apple pour effectuer des réparations.
Le problème a commencé à toucher tellement de gens que la presse américaine a commencé à parler largement de cette erreur 53, et Apple a finalement été contraint de supprimer le système de sécurité qui génère son apparence et empêche la réinstallation d'iOS sur les terminaux concernés.
Un groupe d'utilisateurs mécontent de l'existence du système de sécurité qui affiche erreur 53 a décidé de poursuivre Apple en justice, et aujourd'hui un juge américain a rejeté leur demande et a gagné la cause de la société Apple, ce qui était attendu par de nombreuses personnes.
Les clients mécontents des mesures de sécurité d'Apple ont demandé 5 millions de dollars de dommages et intérêts à la société de Cupertino, mais un juge a jugé que leurs réclamations manquaient de preuves suffisantes pour les étayer, notamment celles concernant la perte de données due à l'existence de cette erreur.
En ce qui concerne les prétendues omissions d'Apple, la position des plaignants semble être qu'Apple aurait dû "divulguer que leurs appareils seraient détruits par les fonctionnalités intégrées s'ils avaient réparé les appareils à l'aide d'un service indépendant, puis mis à jour vers certaines versions d'iOS". Mais les plaignants n'ont pas allégué de manière plausible qu'Apple était réellement au courant de ce prétendu risque. […] Mais le simple fait qu'une entreprise ait conçu un produit ne signifie pas qu'elle connaît automatiquement tous les défauts de conception potentiels de ce produit.
D'autres clients en colère ont affirmé qu'Apple avait fait une fausse promotion de ses produits et que s'ils avaient connu à l'avance l'existence de l'erreur 53, ils n'auraient pas acheté d'iPhone ou d'iPad, mais cette accusation n'a pas non plus été prouvée selon les affirmations du juge, de sorte que le le processus ne se poursuivra pas.
Cela dit, Apple s'en est encore sorti très facilement, même si cela a contrarié un grand nombre d'utilisateurs, mais cela s'est produit à plusieurs reprises pour les Américains.
