Lundi, la Cour suprême de justice des États-Unis va se prononcer sur décision sur la demande de Samsung concernant l'annulation d'une décision d'un tribunal américain sur la base de laquelle la société Apple a obtenu une indemnisation de plus d'un milliard de dollars après que Samsung ait copié certains brevets d'invention.
Ceux de Samsung ont déjà payé la moitié de ce montant après avoir réussi à réduire la valeur initiale de moitié à travers divers processus, mais ils tentent maintenant de convaincre la Cour suprême de justice d'annuler ce montant déjà payé, et Apple de restituer l'argent payé. car le montant n'aurait pas été calculé correctement.
Pour soutenir les affirmations d'Apple, qui exige que les réclamations de Samsung soient rejetées, pas moins de 111 designers ou professeurs de design industriel de renommée internationale viennent, parmi lesquels Calvin Kelin, Dieter Rams, Lord Norman Foster, le soutien offert par eux pouvant avoir un valeur assez élevée devant le tribunal.
La réalité est qu'Apple et tous ces gens prétendent que la protection par brevet est essentielle pour que toutes les entreprises qui investissent des milliards de dollars dans la recherche et le développement continuent à le faire, copiant des technologies brevetées conduisant à éviter des investissements futurs si tous ces imitateurs ne sont pas punis. .
Si tout cela aura ou non l’effet escompté, nous le saurons lundi, lorsque la Cour suprême de justice débattra de l’affaire.
