Le Japon veut poursuivre Apple en justice en raison des contrats que la société américaine impose aux opérateurs de téléphonie mobile, les obligeant à vendre l'iPhone uniquement sous les conditions qu'elle impose. Les autorités japonaises auraient découvert que les accords entre Apple et les opérateurs de téléphonie mobile lui auraient permis de dominer les ventes au Japon, au détriment de ses concurrents.
Plus précisément, ceux d'Apple interdiraient aux opérateurs de téléphonie mobile de vendre des stocks d'anciens terminaux iPhone dans le pays, ils doivent être vendus dans d'autres régions, Hong Kong en faisant partie. De plus, Apple a demandé aux opérateurs de privilégier ses terminaux, les promouvant au détriment de ceux de Samsung par exemple.
Les autorités ont remarqué que même si l'iPhone 7 et le Samsung Galaxy S7 ont le même prix de vente standard, l'iPhone 7 a un prix d'abonnement inférieur à celui du terminal de Samsung. La même chose se produit avec d'autres terminaux des concurrents d'Apple, et la situation remonte à plusieurs années, d'où l'explication des ventes élevées au Japon.
La différence entre les prix des terminaux d'abonnement Apple et ceux de Samsung est d'environ 50 % dans le cas de l'iPhone 7 et du Samsung Galaxy S7, les Coréens ont donc dû signaler le problème aux autorités. Les autorités japonaises tentent désormais de découvrir quel type d'accords Apple a conclu et comment elles peuvent le poursuivre en justice pour violation des lois antitrust.
"La Commission japonaise du commerce équitable (FTC) a déclaré que NTT Docomo, KDDI Corp et Softbank Group refusaient de vendre des modèles d'iPhone excédentaires plus anciens à des détaillants tiers, entravant ainsi les petits concurrents. Apple n'a pas été nommé dans ce rapport, mais deux sources gouvernementales de haut niveau ont déclaré à Reuters que les régulateurs se concentraient également sur les accords d'approvisionnement d'Apple avec les trois opérateurs. »
La situation au Japon est identique à celle de l'Europe, par exemple Apple obligeant ses partenaires européens à agir de la même manière pour favoriser l'iPhone. Bien sûr, tout le monde ne respecte pas ces indications de la société Apple, principalement parce que les clauses abusives des contrats ne peuvent être soutenues en justice, mais rares sont ceux qui s'écartent des règles de peur de ne pas recevoir de petits stocks de terminaux iPhone lors du lancement d'un nouveau modèle.
