Il y a quelques semaines, de nombreuses personnes ont été extrêmement surprises d'apprendre qu'une célèbre publication américaine appelée Consumer Reports avait décidé de ne pas recommander l'achat du MacBook Pro. Considérant que la publication est très respectée aux États-Unis, ceux d'Apple ont réagi rapidement et ont voulu savoir pourquoi les tests effectués par la publication ne confirmaient pas ses promesses concernant l'autonomie de la batterie.
En analysant les journaux du logiciel utilisé pour tester le MacBook Pro 2016, ceux d'Apple ont découvert un bug dans le navigateur Safari, qui affecte la durée de vie de la batterie. Pour commencer, il faut dire que la publication Consumer Reports a utilisé un paramètre Safari qui désactive le système de cache des sites Web afin d'avoir des résultats constants dans les tests.
La désactivation du système de cache du navigateur force le téléchargement de tous les éléments d'une page à chaque accès. S'il était actif, alors lors du rechargement d'une page, les nouveaux éléments seraient téléchargés, tandis que les éléments statiques seraient rechargés directement depuis l'ordinateur pour faciliter le chargement rapide de la page au moment de l'accès.
Apple a découvert un bug qui affecte l'autonomie du MacBook
La désactivation du système de cache de Safari a également déclenché un bug dans le navigateur, qui provoquait le rechargement des icônes à chaque chargement de la page. Apple a déclaré que la désactivation du cache Safari ne représente pas la manière réelle dont le navigateur est utilisé. Les tests de Consumer Reports sont donc implicitement incorrects et doivent être refaits.
"Nous avons appris que lors des tests sur la durée de vie de la batterie des ordinateurs portables Mac, Consumer Reports utilise un paramètre Safari caché pour développer des sites Web, qui désactive le cache du navigateur. Il ne s'agit pas d'un paramètre utilisé par les clients et ne reflète pas une utilisation réelle. L'utilisation par [Consumer Reports] de ce paramètre de développeur a également déclenché des icônes de rechargement de bogues obscures et intermittentes qui ont créé des résultats incohérents dans leur laboratoire. Après avoir demandé à Consumer Reports d'effectuer le même test en utilisant les paramètres utilisateur normaux, ils nous ont dit que leurs systèmes MacBook Pro offraient systématiquement la durée de vie de la batterie attendue... Il s'agit du meilleur ordinateur portable professionnel que nous ayons jamais conçu, nous respectons Consumer Reports et nous sommes heureux qu'ils aient décidé de revoir leurs découvertes sur le MacBook Pro. »
La publication s'est conformée et a décidé de refaire les tests avec une version mise à jour de Safari, qui n'a pas ce bug actif, et il reste maintenant à voir ce qu'ils découvriront. La réalité derrière cette histoire est difficile à découvrir, d'autant plus que tout ce que Consumer Reports a dit a également été confirmé par des utilisateurs réguliers, qui utilisent probablement le cache.
