Vivo lance le premier smartphone doté d'un lecteur d'empreintes digitales à l'écran

Vivo lancera le premier smartphone doté d'un lecteur d'empreintes digitales intégré à l'écran, qui a déjà fait l'objet d'une démonstration et est prêt à être officiellement mis en vente.

Vivo va lancer le premier smartphone doté d'un lecteur d'empreintes digitales intégré à l'écran, le fabricant chinois de téléphones mobiles utilisera l'année prochaine la technologie de Synaptics. La société Synaptics a annoncé qu'un des 5 principaux fabricants utiliserait sa technologie dans un smartphone qui sera lancé début 2018, et même si beaucoup pensaient qu'il s'agissait du Samsung Galaxy S9, en réalité il s'agit de Vivo.

Les premiers tests effectués avec un produit de démonstration de Vivo ont montré que l'expérience de déverrouillage avec le smartphone chinois est rapide et très simple, comme il se doit. Synaptics affirme que le déverrouillage à l'aide de cette technologie est 2 fois plus rapide que Face ID, mais ce n'est qu'après le lancement du premier smartphone Vivo que nous pourrons nous convaincre de la véracité de cette affirmation.

Vivo proposera essentiellement ce qu'Apple n'a pas proposé pour l'iPhone X car la technologie n'était pas prête à être mise en œuvre l'été dernier, mais il semble qu'en 2018 elle soit prête pour les téléphones. Outre Synaptics, ceux de Qualcomm disposent d'une technologie similaire prête pour les smartphones, mais en ce qui les concerne, on ne sait pas quel fabricant pourrait intégrer leurs composants dans les téléphones mobiles.

L'année dernière, Vivo a présenté un smartphone avec un lecteur d'empreintes digitales Qualcomm sous l'écran, ce qui était très lent, mais il semble que les choses soient complètement différentes avec la technologie préparée par Synaptics. Pour être tout à fait honnête, je préférerais scanner l'empreinte digitale sur l'écran au détriment de Face ID, ce qui m'a prouvé qu'il n'est pas aussi fiable que nous le dit Apple, mais peut-être qu'Apple fera la transition vers quelque chose comme ça un jour.

32 COMMENTAIRES

  1. oare trebuie mai intai sa apesi sa aprinzi display si dupa aceea sa pui degetul in locatia aceea pe care nu o simti fara sa te uiti? sau merge sa apesi doar 1 singura data, precum era la touchid si se aprinde si deblocheaza in acelasi timp ?!

  2. Diferenta consta in aceea ca Apple va prezenta (daca va prezenta) o solutie proprie, asa cum are un OS propriu, iar plasticarii vor apela la o solutie dezvoltata de o firma specializata. Deci Vivo nu are niciun merit aici.

  3. Error 404! Scrii prostii…
    Apple nu are tehnologii proprii. Toate componentele lor (cu excepția procesorului) sunt cumpărate de la alții.

  4. Și tu crezi că alți producători își bat capul să le dezvolte celor de la Apple procesoarele și alte componente?Totul merge după o schiță bine realizată(DE APPLE).De aceea procesoarele lor și CAM tot ce ține de Apple e peste competiție(nu chiar tot).

  5. corect, adevaratii inventatori sunt cei de care nici nu am auzit. Doar daca ma refer la cine a inventat Bluetooth sau SMS.

    Acum nu sariti pe mine, caci e notoriu pe acest blog …,
    desi poate risc sa zic ca minim 80% din tehnologiile din telefoanele de azi sunt inventate de altii.
    Sunt sigur ca apple si altii si-au inventat propriile tehnologii, dar cei mari precum Apple, Samsung, etc doar cumpara tehnologiile sau chiar companiile inventatoare, le adapteaza la produsele proprii si le vinde la supra pret. De aceea sunt asa de scumpe unele produse.

  6. Știi diferența dintre Edge to Edge și Dual Edge?
    1. Edge to Edge – fără margini
    2. Dual Edge – margini curbate
    Samsung a fost prima companie ca a folosit ecrane Dual Edge, nu Edge to Edge și nimeni nu a folosit pana acum un ecran care acoperă întregul panou frontal 100%

  7. Vorbești aberații… Ce soluție proprie Apple? Apple cumpăra componente de la firme specializate, nu produce nimic

  8. Apple cumpăra tot, nu produce nimic, iar Samsung își produce singura componentele, dar mai și cumpăra de la altii gen, Sony (senzori foto), Qualcomm (procesor), Synaptics (cititoare de amprenta), restul e made by Samsung (module foto, memorie ram, spațiu de stocare, procesoare proprii, senzori foto proprii ( 2 variante diferite vândute de Samsung, ai lor și ai celorlalți producători ), materiale construcție și ce mai e printr-un smartphone)

  9. “Totul merge după o schiță bine realizată(DE APPLE).De aceea procesoarele lor și CAM tot ce ține de Apple e peste competiție(nu chiar tot)”…schita realizata de Apple e cam asa : cumpăra tot ce are nevoie, cel mai ieftin cu putință, ca ii afectează profitul, de aceea mereu Apple e sub competiție la cam tot, (ce vrei cand cumperi dea firme de mana a 2 a și firme no name)

  10. Și procesorul e cumpărat de la altii, de la TSMC mai exact, dacă nu ma înșel, adică TSMC nu face procesoare gratis pentru Apple

  11. Ca sa ti raspund pe scurt la intrebare, da. Se poate sa ma insel dar nu cred ca a mai implementat cineva treaba asta tocmai pentru ca indoitura e inutila chiar daca arata destul de bine

  12. E un pas înainte spre altceva… Ecranul curbat nu numai ca arata bine într-un smartphone la design, dar experienta vizuala e mult mai buna și partile curbate pot afișa informații independent de restul display ului

  13. au facut asta in primul note cu asa ecran dar s a renuntat repede si pentru meniul ala dintr o parte nu ti trebuie ecran curbat

  14. da si omul a zis clar, ca este vorba de edge to edge unde samsung nu a fost prima…probabil nu mai stii sa intelegi o fraza
    iar dual edge f putini fac pt ca este o prrostie

  15. experienta vizuala este acelasi lucru cu “arata bine”
    te repeti in aceeasi propozitie
    Ca efect e slab, textul e ciudat, video la fel

  16. Pai si samsung plateste muncitorii sa ii faca ram ssd etc..deci nu e facut de CEO samsung ci de oameni care nu o fac gratis pt Samsung…doamne cate aberatii

  17. Sa renunțat la Note Edge (curbat pe o singura parte) pentru a lansa un smartphone cu ecran Dual Edge, care era mult mai bun
    Asa este nu îți trebuie ecran curbat pentru meniul lateral, dar ecranul curbat e mult mai bun în privința asta deoarece afișează meniul lateral pe curbura nu pe o parte a ecranului plat și asta nu îngreunează experienta vizuala + ca pe ecranul plat meniul lateral nu funcționează independent de restul ecranului ca un display curbat