Apple : défaite cuisante dans un procès important en Europe

Apple a subi une première défaite cinglante dans un procès européen qui pourrait s'avérer extrêmement important pour l'avenir de l'iPhone sur le continent.

Apple remporte un procès important et cuisant en Europe

Apple a subi une cuisante défaite lors d'un procès en Norvège, et son écho pourrait être de très bon augure pour les consommateurs de tout le continent européen, si la décision finale reste la même que celle de première instance. En 2017, Apple a poursuivi le propriétaire d'un service GSM après avoir commandé des écrans remis à neuf en Chine pour iPhone, qui ont été saisis à la frontière norvégienne à la demande d'Apple.

Apple a accusé le Norvégien d'avoir violé les brevets de sa marque parce qu'il utilisait des pièces non originales dans les réparations effectuées sur l'iPhone, celles-ci étant achetées auprès de diverses sociétés en Asie. Les écrans ont été reconditionnés à partir de composants d'écrans d'origine, mais Apple a considéré que les pièces étaient en réalité contrefaites et a demandé à l'homme de payer une amende d'environ 3000 euros et de signer un document par lequel il s'engage à ne pas acheter de telles pièces.

Apple - défaite cuisante dans un procès important en Europe

L'homme a refusé et a été poursuivi en justice par Apple, où la société américaine a perdu en première instance, le juge niant toute logique ou utilité à apposer le logo Apple sur les composants de l'iPhone. Le juge a statué que la loi norvégienne n'interdit pas l'utilisation de pièces reconditionnées tant qu'elles sont 100 % compatibles avec les produits dans lesquels elles sont utilisées, et que les brevets de marque ne peuvent pas protéger les composants car leur protection ne peut leur être appliquée.

"Le tribunal a décidé que la loi norvégienne" n'interdit pas à un réparateur de téléphones mobiles norvégien d'importer des écrans mobiles de fabricants asiatiques qui sont 100 % compatibles et complètement identiques aux écrans d'iPhone d'Apple, tant que la marque Apple n'est pas appliquée sur le produit. Il n’est pas évident pour le tribunal quelle fonction de marque justifie le choix d’Apple d’imprimer le logo Apple sur autant de composants internes. »

Le processus est extrêmement important, car s'il est gagné, il pourrait également convaincre d'autres d'ouvrir dans d'autres pays, voire même permettre la réparation de produits Apple en dehors des services agréés, à condition que les composants soient compatibles, sans perdre la garantie. . Apple est impliqué dans une telle bataille aux États-Unis, mais elle pourrait en avoir une similaire sur le continent européen si un précédent était créé en Norvège montrant que ses restrictions sont injustifiées.