Samsung continue de refuser de payer les dommages et intérêts établis lors du dernier procès qu'il a perdu devant la société Apple, mais rien n'est nouveau ici. Samsung a été contraint de payer 533 millions de dollars pour copier le design de l'iPhone et celui d'iOS, mais les Coréens demandent un nouveau procès, espérant pouvoir l'obtenir.
Samsung a perdu pour la première fois en 2012 face à Apple exactement dans la même affaire, il a réussi à prolonger la bataille juridique de 6 ans supplémentaires, pour ensuite perdre à nouveau, pour les mêmes raisons. Cependant, même cette défaite n'est pas du goût des Coréens, ils veulent un nouveau procès, et à ce rythme les nouveaux procès pourraient durer éternellement, jusqu'à ce qu'un petit-fils de Tim Cook finisse par diriger Apple.
Samsung REFUSE de payer une indemnisation dans le cadre d'un procès perdu avec Apple
Samsung affirme que le montant accordé une nouvelle fois par un jury américain serait excessif par rapport à ce qu'il aurait volé, affirmant qu'il ne devrait pas payer plus de 28 millions de dollars. Samsung précise également que le jury qui a pris la décision de l'obliger à payer 533 millions de dollars aurait été en faveur de la société Apple, mais pas seulement maintenant, mais aussi en 2012...
Chez Samsung Electronics Co. Ltd., de 34 pages après le procès, le géant coréen de la technologie a déclaré que le verdict du jury, qui a accordé à Apple Inc. environ la moitié de ce qu'elle avait demandé n'était pas étayée par la preuve et "aucun jury raisonnable" n'a pu parvenir à la conclusion du jury. Le verdict du jury est excessif et va à l'encontre du poids de la preuve sur chacune des questions identifiées ci-dessus, et... les preuves soutiennent un verdict ne dépassant pas 28.085 XNUMX millions de dollars.
Samsung est presque au désespoir à ce stade, puisqu'il a déjà perdu deux fois contre ceux d'Apple, et maintenant il essaie toutes sortes de tactiques pour échapper au paiement de l'argent. Étant donné que Samsung a réussi à prolonger le paiement de l'argent du premier essai de plus de 6 ans, on s'attend à ce que la même chose soit possible même maintenant.
