Samsung Galaxy Note 9 possède le meilleur écran pour smartphone, le nouveau modèle de téléphone de la société Samsung établit également des records pour l'industrie mobile, comme cela s'est produit avec Samsung Galaxy s9, ou iPhone X. Le Samsung GALAXY Note 9 a été testé la semaine dernière par les experts DisplayMate, et ils sont arrivés à la conclusion que le Samsung GALAXY Note 9 dispose d'un écran sans précédent, ceux de Samsung réussissant à offrir des améliorations même par rapport aux modèles à ressort.
Le Samsung GALAXY Note 9 a reçu la note A+ de la part des experts en écran, qui affirment que le nouvel écran OLED restitue des images avec une qualité presque impossible à distinguer de la réalité qui nous entoure. Le Samsung GALAXY Note 9 offre également une luminosité très élevée, de 1050 nits, lorsqu'elle est réglée à la valeur maximale, surpassant ainsi la série précédente, mais aussi de nombreux autres modèles de smartphones commercialisés jusqu'à présent par divers fabricants.
Samsung GALAXY Note 9 : RECORD, il a le MEILLEUR écran
Samsung GALAXY Note 9 établit des records en termes de précision des couleurs, mais aussi d'intensité, les angles de visibilité sont également bien meilleurs que dans le cas des modèles précédents. En revanche, nous avons le score le plus bas obtenu pour le degré de réflexion de l'écran, soit 4.4 pour le Samsung GALAXY Note 9, ce qui est le plus bas jamais mesuré pour un smartphone, comme cela s'est produit avec le Samsung GALAXY Note 8 l'année dernière. .
"Le Galaxy Note9 est l'écran de smartphone le plus innovant et le plus performant que nous ayons jamais testé en laboratoire, battant et établissant de nombreux nouveaux records de performances d'affichage répertoriés ci-dessus. Le Galaxy Note9 offre des performances d’affichage de premier ordre uniformément cohérentes et reçoit des notes All Green (très bon à excellent) dans toutes les catégories de tests et de mesures du laboratoire DisplayMate.
Le Samsung GALAXY Note 9 est considéré par les experts DisplayMate comme doté de l'écran de smartphone le plus innovant, offrant les meilleures performances enregistrées jusqu'à présent. Le Samsung GALAXY Note 9 est fondamentalement un smartphone qui établit de nouveaux records en termes de qualité d'écran, des records qu'Apple ne pourra pas battre très facilement, mais on s'attend à ce qu'il essaie de toutes ses forces d'y parvenir.
Si luna viitoare vine iphone plus pe primul loc si tot asa..deja nu mai conteaza nimic pana la microLed
ca tu esti.
voiai sa spui ce sincer si realist sunt
da da da!❤️
Si luna viitoare vine iphone plus pe primul loc si tot asa..deja nu mai conteaza nimic pana la microLed
Da da ????
Și Dacia Pitești îi învață pe ăia de la Renault cum să vopsească motorul, ca să fie mai performant!
Samsung il asambleaza
da da da!❤️
Era de asteptat!Sa introduca cat mai repede MicroLed!
La cate firme de telefonie sunt pe piață și tot intre Samsung și Apple se dă bătălia.
pai la vanzari din pacate nu prea mai e cazul…
Apple acuma pe high end are samsung inca, dar vine si xiaomi si pixel etc
Păi dacă vine iPhone cu un ecran mai bun, tot meritul Samsung va fi! Trebuie ca cineva să fie tâmp rău să nu înțeleagă asta ..
Daca vine cu ceva mai bun la o luna dupa note 9, e clar ca nu e meritul samsung altfel bagau acel ceva mai bun in note 9,deci doar debilii nu inteleg
Da da ????
Și Dacia Pitești îi învață pe ăia de la Renault cum să vopsească motorul, ca să fie mai performant!
Ba este meritul lui Samsung pentru că Samsung il produce.
Samsung il asambleaza
Samsung l-a proiectat și l-a fabricat. Apple nu a făcut absolut nimic.
hahaha, nici tu nu crezi asta…iar anul trecut a fost dovada…Samsung nu a reusit fara ajutorul Apple sa faca un oled cu o asemenea acuratete si uniformitate in luminozitate
Noroc ca le-a zis astia ce sa construiasca si cum
Auzi si tu samsung l-a proiectat…ma mir ca nu le-a proiectat un display de 4″ oled
CATA IMBECILITATE hahahaah
Uite, eu ți-am dat deja un răspuns la comentariul ăsta al tău, dar văd că mi-a intrat la moderare. Cu toate astea, comentariul tău nu este moderat deși ai scris o jignire cu majuscule, să se vadă! Asta arată că tu ai un tratament special pentru echipa idevice, ori că tu faci parte din echipa idevice. Ești tu, @undercover?
Copiez aici răspunsul anterior poate acum nu va fi moderat, cu oarecare modificări ca să nu fie Spam:
“Faci de rușine comunitatea fanilor Apple!
Clientul Apple comandă o mașină nouă. Spune ce caracteristici să aibă mașina, dar producătorul are meritul de a o produce. Clientul este doar beneficiarul.
Comandă un tort pentru o petrecere, dar tu nu ai niciun merit, ci bucătarul care l-a făcut!
Adică..Tu chiar nu ai capacitatea “intelectuală” să înțelegi atâta lucru????
Apple nu are absolut niciun know-how în domeniul OLED, asa cum clientul nu are niciun fel de know-how în producția de torturi!”
În formula 1 există mai multe echipe care folosesc exact același tip de motor doar că perfoamanțele lor (ale motoarelor) diferă (substanțial) în funcție de mașinile pe care sunt montate, pentru că sunt cuplate la transmisii, cutii de viteze, sisteme de evacuare etc diferite.
Așa și cu ecranele telefoanelor: ele pot fi identice, însă sunt conectate la alte componente fizice (controlere, straturi de control, componente adiționale etc) și softuri (drivere, gama de culori, standarde) care le diferențiază.
Meritul Samsung este unul important, însă se reduce la capacitatea de a crea ecranul brut, lui Apple revenindu-i toate laudele ce privesc aspectele importante, care aduc valoare produsului final și-l diferențiază.
Deși diferită contribuția fiecărei companii, ecranul nu ar exista fără implicarea amândurora, deci ambele merită să se așeze pe aceeași treaptă a podiumului.
Lasă tu comparațiile între un smartphone și o mașină. Gradul de complexitate între cele două este total disproporționat.
Apple nu are nicio cunoștință, nicio tehnologie in domeniul OLED. De fapt ei nu au nici un domeniul IPS LCD. Ei cumpără totul de-a gata… Mare companie inovatoare, n-am ce spune.
Samsung și-a îmbunătățit ecranele la fiecare generație de AMOLED, și à luat premii peste premii în fiecare an: S4, a depășit S3, apoi a fost depășit de S5, care la rându-i à fost depășit de S6, apoi de S7, și tot așa. Ciclul de îmbunătățire este cam de 6 luni la Samsung. Ca drept dovadă, ecranul din Note 9 este acum cel mai bun ecran implementat vreodată într-un smartphone, și NU ! Apple NU are nicio contribuție aici.
S-a întâmplat să ia Apple lotul cel mai bun acum, dar asta nu înseamnă absolut deloc că Apple are vreo contribuție majoră.
Driverele primare sunt livrate tot de Samsung,.. Apple poate à adus ceva diferențe la saturație, culori, chestii minore, dar grosul e făcut de Samsung.
Este prostie curata ca cineva sa laude Apple pentru produsul Samsung.
Ah, să înțeleg că un ecran de telefon se poate compara – în privința gradului de complexitate – cu un tort, însă nu se poate compara cu motorul unei mașini?
Firește că eu m-am referit exclusiv la ecranele folosite în dispozitivele Apple (așa cum ai început tu discuția) și nu la cele din produsele Samsung (aș putea gândi că firma coreeană a învățat de la inginerii Apple, însă ar fi o speculație pe care eu n-aș face-o niciodată) – dacă nu s-a înțeles acest lucru, îl spun acum în mod explicit.
Ecranele telefoanelor au ajuns de câțiva ani la un nivel atât de ridicat încât diferențele dintre ele – la nivel de percepție a ochiului utilizatorului normal – sunt minime.
Note 9 are ecranul mai bun (în teste), următorul iPhone îl va avea și mai bun (așa cum s-a întâmplat în fiecare din ultimii cred că 5 ani) – și acest lucru poate doar să ne bucure -, însă, puse unul lângă altul, pentru utilizator vor fi la fel de calitative ca ecranele din 7 și S7.
Eu nu am comparat ecranul cu un tort. I-am explicat lui Srb care este contribuția clientului și care este contribuția producătorului.
Dacă iPhone va avea un ecran mai bun decât cel al Note 9, va fi meritul producătorului acelui ecran, care va fi ăla: LG, Samsung, etc. Însă nu va fi meritul clientului Apple.
Tu ai comparat un produs finit – mașina, tortul – cu o componentă – parbrizul, topping-ul (adică ecranul unui telefon) – ceea ce este greșit.
Samsung deține tehnologia să pună câteva straturi de molecule organice între doi electrozi (tehnologia este mai complexă, însă o reduc de dragul discuției) și primește toate laudele pentru acest lucru, însă meritul rezultatului dat de punerea unei ANUMITE molecule într-un ANUMIT strat organic îi aparține lui Apple.
Te asigur că torturile făcut de doi producători diferiți poate fi și ele complet diferite, chiar dacă amândoi folosesc exact aceleași ingrediente, pentru că, așa cum spuneai, contribuția esențială este cea a cofetarului iar în acest caz cofetarul este Apple.