Facebook voulait acheter un logiciel de surveillance de masse

surveillance Facebook

Facebook il voulait acheter un logiciel de surveillance en gros pour pouvoir suivre les utilisateurs de son réseau social si populaire dans le monde entier, et tout cela avant de poursuivre en justice l'entreprise à laquelle il voulait l'acheter.

Facebook a poursuivi une société appelée NSO Group l'année dernière après avoir utilisé une vulnérabilité de WhatsApp pour pirater les comptes de certains utilisateurs de la plateforme, mais avant cela, il avait cherché à lui acheter un logiciel de surveillance.

Facebook Cette accusation et cette divulgation ont été faites par le fondateur de NSO Group lors des audiences du procès qu'il a ouvert, et la société n'a pas nié le fait qu'elle voulait acheter le logiciel de rumeur de masse à la société israélienne.

Facebook il voulait acheter exactement le même logiciel de surveillance que celui qui a été utilisé dans le cas du piratage de la plateforme WhatsApp, la situation paradoxale montrant que les Américains ne sont pas exactement les plus moraux, mais ce n'est pas vraiment nouveau.

« En octobre 2017, NSO a été approché par deux représentants de Facebook qui ont demandé à acheter le droit d'utiliser certaines fonctionnalités de Pegasus, le même logiciel NSO évoqué dans la plainte des plaignants. Les représentants de Facebook ont ​​déclaré que Facebook craignait que sa méthode de collecte de données utilisateur via Onavo Protect soit moins efficace sur les appareils Apple que sur les appareils Android. Les représentants de Facebook ont ​​également déclaré que Facebook souhaitait utiliser les capacités de Pegasus pour surveiller les utilisateurs sur les appareils Apple et était prêt à payer pour pouvoir surveiller les utilisateurs d'Onavo Protect. Facebook a proposé de payer à NSO des frais mensuels pour chaque utilisateur d'Onavo Protect.

Facebook a poursuivi en justice l'entreprise auprès de laquelle il voulait acheter un logiciel de surveillance des personnes, précisément parce que ce logiciel était utilisé contre sa propre plateforme, et bien sûr, la situation est ironique, mais qui pourrait s'attendre à autre chose ?