Raed Arafat parle de l'importance des masques portés par les Roumains pour se protéger contre le Coronavirus, ceci dans le contexte où en Allemagne, par exemple, les masques textiles ont été interdits dans les magasins et les transports publics car inutiles face au virus.
Raed Arafat dit ce que presque tout le monde savait, le moins d'informations possible, à savoir que les masques chirurgicaux sont meilleurs que les masques textiles et offrent une protection contre le coronavirus, tandis que les masques FFP2 offrent une meilleure protection que les masques chirurgicaux.
Raed Arafat affirme que tout se résume à une question de coût, et par exemple en Allemagne certaines catégories de citoyens vulnérables reçoivent 2 masques FFP2 gratuits par semaine pour faire leurs courses, tandis que la Roumanie a à peine réussi à acheter des masques chirurgicaux, ou s'il vous plaît, en 3 plis, pour certains citoyens.
"Je suis au courant de ces discussions, du moins en Allemagne, mais je ne sais pas s'il existe également de telles recommandations dans d'autres pays. De toute évidence, une protection maximale et une limitation maximale de la propagation sont ici souhaitées. On sait qu’un masque médical chirurgical protège plus qu’un masque en tissu, et on sait qu’un masque FFP2 protège plus qu’un masque chirurgical, mais c’est là que le coût entre en jeu.
La question de la prise en charge du coût par le citoyen - je ne sais pas combien de personnes pourront supporter l'achat de masques FFP2 par exemple, de manière continue, sur une période de plusieurs mois, donc c'est là que je pense que beaucoup de la discussion vient, et nous devons voir si dans d'autres pays ces règles seront exigées ou imposées.
