Le ministre de la Défense envoie une information de dernière minute à des millions de Roumains dans tout le pays et tente actuellement de calmer beaucoup de gens en affirmant que la Roumanie est protégée non seulement par le bouclier anti-missile de Deveselu, mais aussi par d'autres situés en Europe.
Le ministre de la Défense parle également de la façon dont la stratégie de l'OTAN a radicalement changé dans les semaines qui ont suivi le début de la guerre en Ukraine et de l'importance de l'alliance pour l'avenir de la Roumanie dans un monde devenu si incertain.
"L'ensemble du flanc oriental de l'OTAN est protégé d'une zone ou d'une autre. Nous ne prenons pas ici en compte l’ensemble du territoire européen. L'ensemble du territoire de l'Europe, notre partie du front oriental, est également défendu contre l'Espagne et contre d'autres régions d'Europe, nous sommes donc passés du concept de sécurité collective au concept de sécurité collective. C’est ce qu’a dit aujourd’hui le Premier ministre, sous un angle différent, mais avec la même formule.
Nous sommes passés des garanties de sécurité, eh bien nous avons l'article 5, nous nous défendons, nous travaillons ensemble, nous avons commencé à déployer des troupes, mais il n'y avait pas encore de plan très clair dans lequel chaque centimètre des alliés serait protégé. Les choses ont changé, maintenant nous nous trouvons dans une situation différente, et la grande bataille le sera, et c'est finalement la bataille de la Roumanie, parce que nous sommes intéressés par notre territoire.
Cependant, il ne s'agit pas seulement de notre combat, car récemment, j'ai rencontré plusieurs homologues venus à Mihail Kogalniceanu, ou nous nous sommes rencontrés à Bruxelles, et j'ai vu que de plus en plus de pays de l'OTAN partagent la même opinion avec la Roumanie. Nous ne pouvons pas laisser la mer Noire dans un tel état de chaos, c'est-à-dire sans le fonctionnement des règles internationales.
À l’époque, cela convenait tout à fait à Poutine (ndlr : la formation d’une armée européenne), la fragmentation euro-atlantique, pour séparer l’Europe des États-Unis. Il y a beaucoup d'intérêts économiques, il y avait des intérêts économiques, mais ce que Poutine a fait, et je ne pense pas qu'il voulait le faire, et qui a mal tourné, c'est justement le fait qu'il a réussi à créer une solidarité européenne.
En décembre, quand je me suis rendu à la ministérielle, il y avait encore des discussions sur la Boussole Stratégique, qui était le document franco-allemand, plus français. Nous, les Roumains, avons insisté sur la mer Noire, sur le flanc oriental, et il y a eu de nombreux débats. Après le début de la guerre, les débats sur la Boussole stratégique ont été très durs, le gros problème étant que le pilier important de la défense européenne est l’OTAN. »
