Monkey Pox : Qu’est-ce que c’est, quels sont les problèmes et quelles sont les inquiétudes ?

Monkey Pox Qu'est-ce que c'est, quels sont les problèmes et quelles sont les préoccupations

La variole du singe est actuellement au centre de l'attention du monde entier, elle suscite beaucoup d'inquiétude chez de nombreuses personnes, et cela est dû au fait que les autorités de nombreux pays surveillent attentivement ce qui se passe, mais vous trouverez ci-dessous des informations qui vous le diront. à vous si vous devez vous inquiéter ou non.

"Lire! Variole du singe – variole du singe. Avons-nous des raisons de nous inquiéter ?

<Adevărul este că monkeypox nu e o boală care să ne îngrijoreze din cale-afară. Au fost depistate mii de cazuri în Africa în cursul ultimilor 50 de ani, se știe că boala n-are nici pe departe transmisibilitatea variolei sau a SARS-CoV-2, și că este mult mai puțin patogenă decât variola. Până aici totul e relativ corect.

Mais les problèmes sont les suivants :

1. Oui, la maladie n’a pas la transmissibilité de la variole, mais elle se transmet de personne à personne, notamment par les sécrétions. Cela signifie également la salive ou les sécrétions respiratoires provenant de la toux ou des éternuements ! Et comme nous savons qu’il existe certains problèmes de comportement dans la rue, cela signifie qu’une certaine prudence est de mise.

2. Oui, le taux de mortalité n'est pas celui de la variole (jusqu'à 30 %), mais ce n'est pas facile non plus. On estime qu’au cours des 10 à 20 dernières années, les taux de mortalité cumulés dus à la variole du singe se situent entre 3 et 6 %. Encore une fois, tout se résume à R0. Ce qui, dans le cas de la variole du singe, a été calculé entre 0.32 et 0.35. Suffisamment bas pour qu'aucune propagation explosive ne se produise. Rappel : un R0=0.32 signifie que, dans une population pleinement sensible, un individu atteint du Monkeypox peut réussir à infecter 0.32 autre individu. Cela ne pose par définition aucun problème.

3. Évidemment, les clusters sont toujours possibles. Si le virus se transmet par les sécrétions et pénètre dans une population sensible ayant des habitudes à risque, nous pourrions assister à de nombreuses transmissions secondaires.

4. Comme je le dis depuis 2 ans, la mortalité n’est la référence pour aucune maladie. N'oubliez pas que, même avec des signes cliniquement mineurs, la symptomatologie de la variole du singe reste celle de la variole. Les séquelles ressemblent à ceci (voir figure).

Maintenant, les choses dont nous devons absolument discuter sont les suivantes :

1. Même si nous l’appelons variole du singe, la maladie n’a pas nécessairement son réservoir chez le singe. Alors nous n'aurions dû avoir peur que sur la plage lors des images classiques.

Il semble cependant que le réservoir naturel du virus soit les rongeurs. Ce qui signifie que la population dans laquelle les rats sont presque devenus des animaux de compagnie (je veux dire maintenant uniquement en nombre, et non en taille, qui est celle d'un chiot plus petit) court un risque majeur.

2. Le fait que certains citoyens de la planète s'attendaient à ce que la variole du singe commence à voler n'en fait ni des conspirateurs ni des sorciers. Comme je l'ai déjà dit, il suffit de mettre la main sur n'importe quel ouvrage sur les maladies émergentes et vous y trouverez l'information. Pour ceux que cela intéresse, je publie la liste des infections présentant le potentiel pandémique le plus élevé, telle que déterminée lors de la conférence de 2015 :

  • a) Fièvre hémorragique de Crimée-Congo ;
  • b. Maladies filovirales (c'est-à-dire Ebola et Marburg) ;
  • c. Les coronavirus émergents hautement pathogènes pertinents pour l'homme (MERS Co-V et SRAS);
  • d) Fièvre de Lassa ;
  • E. Nipah et Hendra ;
  • f. Virus de la fièvre de la Vallée du Rift ;
  • G. Variole du singe ;
  • h) Une nouvelle maladie (cela se produisait un an avant ZIKA).

Il n’y a pas de grande réinitialisation, pas de grande sorcellerie, pas d’instinct, pas de biocourants, pas de prédictions de Nostradamus. Ce n’étaient que des experts dans tous les domaines liés à l’émergence d’agents pathogènes et à leur propagation dans les populations humaines, qui portaient des jugements froids basés sur la modélisation. Évidemment, pour Năzdravănei, une telle approche est une profonde hérésie car ils croient que la science est le moment où nous donnons notre avis et c'est tout.

Pour ceux qui souhaitent lire les plans de réponse à la pandémie et de défense, tels que révisés après l’expérience du SRAS-CoV-2, les voici.

3. J'ai vu qu'on n'annonçait pas bien que la variole du singe circulait, que les complots liés au vaccin avaient aussi commencé. Tout d'abord, je dois vous confier un grand secret, tout droit venu de l'occulte : dans les tests de QI suivants, la question apparaîtra forcément : « comment se déroule l'immunisation active contre un agent infectieux, pandémique ou non ? Ceux qui répondent « non » ne seront même pas admis à l’école auxiliaire. Parce qu’on considère que la planète devrait avoir ce niveau minimum de connaissances qui permet de répondre correctement à la question ci-dessus. Vous avez vu que même le Plandémique a appris cette réponse et pourra répondre sans aucune hésitation : « Vaccin ». Ce qui garantit au moins une place dans l’école aidante. Enfin.

Comment se fait-il que nous ayons le vaccin contre la variole du singe ? Ici, je dois l’admettre : ils nous ont eu. La meilleure preuve de la grande réinitialisation est précisément celle-ci : lorsque Bilgeitz a vu que le SRAS-CoV-2 était terminé, il a immédiatement eu recours au plan B, celui mis en place depuis l’époque de Newton et Jenner. Le raisonnement était le suivant : nous ne pouvons pas abandonner la variole qu’ils ont éradiquée, mais nous pouvons abandonner la variole du singe. » C'est pourquoi nous avons le vaccin contre la variole, qui fonctionnera mieux que le vaccin Moderna sur Omicron.

La réalité est que je n’ai jamais reçu de vaccin contre la variole. J'ai utilisé la variante de Jenner (cowpox, basée sur le virus de la vache). Et nous pouvons toujours le réintroduire dans la fabrication et éventuellement utiliser les stocks de vaccins existants.

Le plus drôle, c'est que quoi qu'on fasse avec le vaccin, le plan est diabolique : si la variole du singe commence, nous les vieux, qui nous réinitialisons parce que nous n'avons pas d'air, nous en sortirons sans problème : nous sommes déjà vaccinés contre la variole (avec cowpox) et le vaccin nous protégera de la variole du singe.>

Dr Cristian Apetrei, professeur roumain au Département de microbiologie et de génétique moléculaire, membre du Centre de recherche sur les vaccins et du programme de troisième cycle en microbiologie et immunologie (PMI) de l'Université de Pittsburgh, États-Unis.