Sorin Cimpeanu a parlé dans un communiqué de presse très important de ce qui s'est passé dans des milliers d'écoles dans toute la Roumanie, pour plus de 122.000 élèves au Bilan National, du point de vue des notes obtenues par les élèves qui ont participé à ces tests effectués dans tout le pays. pays.
Sorin Cimpeanu explique ci-dessous l'un des très grands avantages que la correction numérique des œuvres a apporté au département de Dimbovita, et comment un problème grave a été découvert très rapidement et a été enregistré, il n'est donc pas exclu de le voir utilisé y compris dans d'autres examens qui auront lieu. lieu en Roumanie.
"Les résultats de cette année, tout d'abord, nous avons eu plus de candidats inscrits que dans les années 2016-2021, avec 24.000 de plus que l'an dernier. Il y avait également plus de participants que l'année dernière. Du point de vue des moyennes supérieures à 5, nous avons plus 5% par rapport aux moyennes supérieures à 5 de l'année dernière, nous parlons de 122.000 26.000 étudiants, donc avec XNUMX XNUMX étudiants de plus que l'année dernière.
Séparés par les tests, 5 élèves ont obtenu des notes supérieures à 128.000 en langue roumaine, et l'année dernière seulement 103.000, et en mathématiques nous avons le plus grand bond, de plus de 10% par rapport à l'année dernière, de 67.4% à 77.5%, c'est Il s'agit d'une augmentation de 83.000 5 étudiants l'année dernière ayant des notes supérieures à 115.000, à XNUMX XNUMX étudiants cette année.
Je peux vous garantir que l'échelle comportait une répartition maximale de 1 point, 1 sur 100, que toute manière correcte de résoudre était notée, absolument tout ce qui était bon d'après ce que les élèves faisaient était noté. Je n'ai aucune émotion concernant l'équité et le professionnalisme de la balance cette année. J'ai également été ministre l'année dernière et je peux vous dire que l'organisation de l'évaluation nationale a été beaucoup plus faible que cette année.
Je n'ai pas de problèmes d'échelle. J'ai des attentes différentes concernant les appels. Dans le comté de Dimbovita, où nous avons eu une évaluation numérique, seulement 7 œuvres, sur près de 4.000 1, ont enregistré des différences supérieures à 1 point entre l'évaluateur 2 et l'évaluateur 1, étant une correction numérique, le système a immédiatement noté des différences supérieures à XNUMX point et - automatiquement redirigé vers d'autres évaluateurs.
Ces choses ont pu être réglées de la manière la plus efficace possible, c'est un avantage de la correction numérisée. Nous avons un signe d'inquiétude car nous avons observé des situations dans lesquelles il y avait des différences d'évaluation de la part de la grille, de la composante grille, ce qui est inadmissible et ne peut être accepté."
