Le ministre de la Santé a déjà confirmé que la 6ème vague d'infections à coronavirus a frappé la Roumanie, ce n'est donc plus une surprise, mais les mesures annoncées par Alexandru Rafila sont surprenantes, car les hôpitaux ne fermeront plus, tout comme dans la vague 5.
Le ministre de la Santé affirme que l'isolement obligatoire à domicile ne reviendra pas, ni la vérification du respect de l'isolement, et que l'obligation de porter un masque partout en dehors des hôpitaux est très loin, une législation spéciale étant nécessaire pour une telle mesure. .
"Non, ce ne sera pas une telle approche (ndlr : on demande si les hôpitaux seront fermés pour les patients non-Covid), tout au plus les services ou hôpitaux pour maladies infectieuses auront ce type d'activité. À l’Institut Matei Bals, par exemple, le nombre de patients atteints d’autres pathologies infectieuses a diminué et le nombre de patients infectés par le Coronavirus a augmenté.
Nous essayons, et je pense que tout le monde a suffisamment d'expérience en ce moment, d'organiser des salles, des compartiments, des zones de l'hôpital, avec des patients infectés par le COVID. Certains d’entre eux souffrent d’autres maladies et ont besoin d’autres types de soins médicaux, sans pour autant transformer des hôpitaux entiers en hôpitaux COVID.
D’un autre côté, la santé publique est également protégée, car nous devons contrôler cette vague pandémique. Évidemment, s'il est infecté et présente des symptômes, il doit rester à la maison (n. ndlr a demandé s'il y aura toujours un isolement légal obligatoire), comme pour tout type de maladie infectieuse, l'isolement empêche la transmission.
Il n’est plus question de vérifier le respect de l’isolement par la police ou la gendarmerie, car le résultat de telles démarches est souvent supérieur à un résultat coercitif, qui ne fait que générer des tensions, voire une opposition à de telles mesures. 5, l'isolement est recommandé, certes les patients qui ne sont pas du tout vaccinés, ont une recommandation jusqu'à 7 jours, mais certes si l'évolution clinique est favorable, et les symptômes disparaissent, l'activité peut reprendre.
À ma connaissance, le gouvernement n’a pas l’intention de réimposer l’obligation du port d’un masque de protection, une législation spéciale est nécessaire pour une telle mesure. Nous ne pouvons pas imposer quelque chose comme ça, en tant que ministère, et je reviens encore une fois à l'idée qu'une participation volontaire à la protection individuelle et collective de la population est plus efficace que l'imposition de mesures coercitives et obligatoires, et je pense à la bonne utilisation du masque."
